CO2 mon amour

Quelle image nous a donné cette emission de France Inter avec tous ces écolos confortablement installés dans les fauteuils du studio... tandis que leurs opposants étaient quant à eux condamnés à rester pendus au téléphone !

Et que d'inexactitudes débitées avec aplomb durant cette émission.

J'envisageais le pire en fait j'étais encore très au dessous de la réalité.

Yeti05, berger salarié.

Excellente émission mais avec quelques petits bémols…

Selon Wikipedia : En France, le cheptel ovin s’établit à 7,6 millions de têtes en 2011. Parmi elles, on compte 5 millions de brebis, dont 1/4 sont des brebis laitières.
C'est pas les 700 000 en France mentionnés en début d'émission…!!!
Jose Bové égal à lui-même en préconisant la légitime défense qui gagne mon abstention à défendre les agriculteurs menacés par l'aéroport de Notre Dame des Landes… On ne peut vouloir défendre l'humain sans défendre la biodiversité en général ! Que fout-il chez EELV lui ?
Et pour répondre à Alain les 6 millions d'euros d'indemnités d'argent public reviennent à 80% aux éleveurs pour compenser leurs pertes… Même le député Mariton qui voulait supprimer, via un amendement ce budget, s'est fait remonter les bretelles par ses collègues. C'était se tirer une balle dans le pied…
(Amendement n°°II-272 Mission « Écologie, développement et aménagement durables »)
Quant au Pierre Martin Charpenel faudrait qu'il arrête de cracher dans la soupe !!! Il touche des sous pour des contributions à des livres qui sont revendus par le Parc National du Mercantour…
Ce type est un politicard qui brigue la mairie de Barcelonnette et qui est prêt a tout pour cela même à mentir…
Il a bien dit "intégriste" et quand Pierre Athanase manifeste son mécontentement il nie l'avoir dit en disant j'ai dit "fondamentaliste"…
Manque de pot pour lui il a bien prononcé le terme d'intégristes et il suffit de réécouter l'émission pour s'en rendre compte…
Alors aux prochaines municipales à Barcelonnette vous allez voter pour un menteur ?

Bonjour,
Bon sang, de bonsoir ! Si les loups attaquent les brebis, n'est ce pas parce qu'ils ont faim ? Quand quelqu'un a fait : on lui donne à manger, c'est le BA-ba de la solidarité et du bon sens .
Pourquoi ne pas mettre en place une fourniture de gibiers ou de nourriture afin de les déshabituer à venir chercher des brebis? Lors des émissions concernant le loup, a aucun moment, cette solution est proposée. C'est curieux! Et puis, il semblerait normal d’effectuer un suivi des naissance et la gestion mesurée des quantités de loups par espace, ce que l'on fait pour les renards, il me semble. Incriminer les éleveurs est totalement abscons et injuste. Vouloir éliminer les loups est tout aussi aberrant.

Très beau et bon débat, cela fait beaucoup de bien d'entendre des arguments contradictoires et intelligents. Bravo à vos intervenants !

je suis terrifié par la froideur du discours de madame Gauthier, qui représente l'État français. cela ressemble a un vieux disque rayé qui répète sans cesse la même chose et qui semble tout simplement ne pas vouloir trouver de solution... un discours ferme, un discours froid, un discours détache, utilisant a chaque fois le même ton plat; comparable a celui d'un médecin qui annonce a son patient qu'il est perdu, comme celui d'un ingénieur d'État qui annonce a toute une profession traditionnelle qu'elle va disparaitre... et que rien ne seras fait pour la sauvée

accepter que le loup prélève quelques brebis en échange de ce que "la nature" apporte à l'éleveur par ses estives à l'herbe nourricière (le loup fait partie de "la nature"... ce serait effectivement plus facile si le vase n'était pas plein. si le dur métier d'éleveur était valorisé comme il se doit, les éleveurs en voudraient moins au coupable tout facilement désigné qu'est ce beau prédateur naturel qui a toute sa place dans l'écosystème.

L'équilibre naturel des idiots prétentieux c'est de croire qu'ils dominent la nature, en réalité ils ne dominent rien du tout, même pas leur femme !...

P... c'est incroyable ces pleurnicheuses d'éleveurs!!!! Ils n'ont qu'à surveiller leurs animaux comme cela se faisait dans le temps! La j'en entend un qui se plaint de devoir mettre ses animaux en bergerie la nuit! On croit rêver... On dirait que ces éleveurs noircissent volontairement le tableau pour qu'on s'apitoie sur eux et qu'on les indemnise encore mieux, même quand il s'agit d'attaques de chiens errants. Le mec il va jusqu'à pratiquer un chantage aux farines animales, pour ne plus avoir à nourrir ses brebis en alpage!!! Est ce qu'on doit doit laisser ce genre de type s'exprimer? Qu'ils aillent avec leur animaux en montagne, comme les vrais bergers, au lieu de gémir. C'est sur que si on laisse ses bêtes seules et qu'on va les voir
une fois de temps en temps, faut pas s'étonner qu'il y'ait des problèmes.
Personnellement j'habite en campagne en Bretagne et il n'y a pas de loups chez nous, et touts les ans, il y'a des tueries de brebis par des chiens errants. Alors ces éleveurs pleurnicheurs sont ils de bonne foi? J'en doute, et ils n'ont qu'à bien faire leur boulot comme les anciens, et ça ira déjà mieux. Chris

Combien de moutons tués par les chiens errants, combien par les loups??
Depuis quand l'écologie, se limite aux desiderata des éleveurs ou agriculteurs?
Sur 15000 moutons qui meurent en moyenne dans les Pyrénées tous les ans (sur près de 600000), il y en a au maximum 500 qui sont tuées par l'ours: il faut manifestement tuer les derniers ours pour résoudre le problème!
En fait je suspecte les éleveurs de vouloir faire ce qu'ils veulent et notamment laisser les troupeaux seuls.
Le pire des prédateurs c'est l'homme ... un jour il restera des hommes, des rats et des cafards.

le problème du loup qui est la depuis la nuit des temps ,bien avant que l'homme ne veut y installer ses brebis ,il n'est pas en mesure de résisté a la volonté puissante des humain de vouloirs s'installer ,dominer le milieux naturel ,je suis donc attristé de voir que seul la destruction facile d’éliminer un prédateur naturel qui fait comme vous ,vivre et se reproduire,le loup n'a pas comme objectif dans la vie d’éliminer les berger ,il ne conspire pas des "attentats" contre les bergers!le millieu naturel appartient t'il juste au humains?

Quel dommage Monsieur Cheissoux d'organiser un tel débat et de le gâcher avec un casting aussi décevant.Sur vos invités seul deux sont légitimes. Madame Gauthier qui portera la parole de l'état (biaisée bien sûr mais l’état quand même)
Et Bernard Bruno qui vit depuis 20 ans avec la prédation dans son alpage, qui est reconnu par ses paires, et qui les représentent parce qu'il l'ont élu.
Les autres invités n'ont aucune légitimité et ne porte qu'une parole partisane et bornée
Je ne pourrai sans doute pas vous écouter demain, mais c'est pas grave car je connais déjà le contenu de l'émission. On parlera du nombre de loup (qui sera peut-être même contesté) de l'extension du territoire en expliquant au éleveurs de Lozère que la cohabitation est possible et qu'ils doivent réapprendre... qu'en Italie et en Espagne tout vas bien.
On parlera aussi des tirs de défense et de prélèvement que l'ASPAS contestera en disant qu'ils ne résolvent rien et qu'ils sont trop nombreux. Elle contestera aussi la position du parc des Cévennes qui place le pastoralisme plus important que le loup pour la biodiversité.
On parlera encore des chiens errants malgré l'absence de chiffres sur ceux ci et des "patous" sans tenir compte des multiples problèmes qu'ils engendrent.
Dommage pour cette commémoration de ne pas avoir choisis des invités sérieux qui portent un regard un peu plus scientifique sur le sujet
Les 20 ans de peines que viennent de subir les éleveurs le méritaient