Dans le débat de la matinale sur France Inter, face-à-face aujourd’hui entre Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l’Ecologie, de Développement durable, des Transports et du Logement et Manuel Valls, maire d’Evry et directeur de la communication de la campagne de François Hollande.
bonjour
NKM ainsi que toute la droite ne parle que de francois Hollande et du ps c'est bien simple ils ne peuvent pas parler de leur bilan !! Chomage en hausse ,la dette idem la fuite des entreprises ,les auto entrepreuneur c'est la catastrophe,la baisse du pouvoir d'achat,la hausse de l'electricité et de son abonnement,la hausse du gaz,la non augmentation du livret A et j'en passe;certain ont vus leur salaire augmenter de 180 pour cent vous savez qui!! si cette equipe serais commercant ou artisant il y a longtemps qu'il aurais deposé le bilan . Alors deg!!!
Ce matin Monsieur Cohen s'est fait très discret. Bien plus qu'hier matin. Il faut dire qu'aujourd'hui les intervenants étaient du BON côté, enfin du bon côté suivant les critères de Monsieur Cohen, ne nous trompons pas. Le côté grands candidats, le côté qu'il faut ménager, le côté qui peut vous faire payer très cher le moindre faux pas. Ça doit être un métier bien difficile...
Manuel Valls = 18/20. Bonne argumentation, idées claires, sujet maitrisé.
NKM = 5/20. Peu convaincante, embrouillée, manque d'idées et d'arguments.
Pitié ! Ce ton, ce type et ces tics d'échanges, on n'en peut plus. Chacun reste dans son truc de campagne, à se renvoyer l'argument du "c'est-toi-qui-ment". Le mensonge..., visiblement la grande marotte de la campagne 2012. Rien d'autre de vraiment concret ce matin : emploi, sécurité, visions concrètes, etc. Cette impression vertigineuse que même eux (pourtant encore dans une jeunesse relative) savent que leur vieille mécanique ne fonctionne plus sans avoir la solution du rebond. On continue comme ça ?
Le dialogue entre NKM et MV aurait été plus riche si vous, Mr. Cohen, aviez d'une part veillé à l'équilibre des temps de parole et d'autre part incité d'une façon ou d'une autre - le talent de l'interviewer ?- MV à éviter le refrain logomachique pour entrer dans une vraie discussion. Dommage, compte tenu de la très grande qualité des interlocuteurs ! Néanmoins, la "jeune et sympathique" ministre m'a paru beaucoup plus responsable que MV que l'on préfère quand il est lui-même plutôt qu' apparatchik en mission.
A demain matin.
Clairement Manuel Valls qui gagne dans ce match contre N.K.M....mais pourquoi ces reflexions machistes ("vous êtes jeune et mignonne")? Et lui, tout Catalan qu'il semble être (remarque de Sophie Aram) est-il donc aussi contre la corrida?
Auditrice des Pays-Bas
Le seul intérêt était peut-être de mettre en évidence le peu de différences entre eux.
NKM est vraiment une erreur de casting comme porte-parole de l'UMP.Elle bafouille, hésite, émet des heu heu sans arrêt. Ca c'est pour la forme. Sur le fond , ce n'est pas mieux. Elle a été incapable de contre- argumenter face à E.Valls, traduction d'un malaise certain.
NKM peu convaincante, trop d'attaques envers Hollande et un rabbachage des dernières propositions de Sarkosy, ce petit ton toujours aussi arrogant présent chez de nombreux membres du gouvernement. Valse sobre, peut-être un peu trop, qui renvoie au programe de Hollande. Dans l'ensemble un débat intéressant
comme toujours la droite detourne les propos tenus par la gauche.
oui les hauts fonctionnaires et les patrons qui font la campagne pour sarkozy doivent etre remplacés.
100% pour manuel valls
dommage que près de la moitié du temps n'a pas été consacrée à discuter des sujets qui nous intéressent.
Bonjour,
mais NKM ne parle que du PS et de François Hollande! Elle n'a donc rien à défendre? Terrible stratégie de démollition de Hoillande!
Poster un nouveau commentaire