Dans les années 70 la
Hongrie c'était "la baraque la plus gaie du camp". Oui, le régime était
répressif, médiocre, bureaucratique, mais la sécurité sociale était efficace, c'était le plein emploi, logement, loisirs, culture, à
condition de ne pas faire de politique, la vie était supportable.
Aujourd'hui un tiers des Hongrois vit en dessous du seuil de pauvreté,
dont un million dans la grande détresse. Aussi pour beaucoup, les
années du "socialisme du goulash" ressemblent à un paradis perdu.
Reportage de Daniel Mermet et Antoine Chao à Budapest.
Programmation musicale :
- Emil Rulez : "Pattanasos Aszisztens"
- Bardo : "Gyönyörű növény"
Ricaner sans arrêts me fait penser aux chacals (ou aux hyènes), bestioles utiles dans l'écosystème , mais néanmoins assez repoussantes et finalement peu productives,efficaces, irremplaçables dans la savane africaine...
On aimerait que Mermet ricane moins : il ne ricane que pour lui, le pauvre : soyez sympa avec lui, esquissez un gentil rictus à l'écoute de ses propos, ses saillies semi-coincées de néo-stalinien.
On aimerait qu'il comprenne que s'il est encore là, c'est que ses propos sont tellement caricaturaux font rigoler la France Inter..
Shame on him !!!!
Bien entendu, je n'ai aucune sympathie pour notre ami Sarko,( je ne voterai jamais pour lui !!!), mais je lui reconnais l'astuce d'avoir conservé Mermet ...
Inch Allah notre prochain président soit aussi clairvoyant et continue à nous faire rigoler avec Mermet...
Drolatique et équilibré !
Bravo, France Inter !
A l'extrème droite: les De Beaulieu de "à votre écoute, coûte que coute", parodiques et caustiques...
A l'extrème gauche Mermet, parodique et désopilant.
J'ai un petit faible pour les De Beaulieu, pour le côté ramassé de leur production (moins de 10 minutes).
Daniel, essaye aussi la concision, tu y gagneras !
La propagande-du-kremlin selon quoi l'insurrection-des-hongrois était une résurgence de l'extrême-droite xénophobe des croix-fléchées a recueilli un certain écho en occident, même dans les milieux conservateurs ou socialistes pourtant anti-communistes (ce qui explique qu'au-delà du statu-quo institué entre les deux blocs par les accords-de-yalta, personne n'est venu au secours de la révolte).
Sartre module en ce sens sa position, ce qui en fait soit un maître-de-subtilité soit un roi-des-hypocrites, selon le côté où on se place (il a désapprouvé la première entrée des chars-russes dans Budapest mais change d'avis à la deuxième et il l'approuve comme légitime, étant donné les atrocités commises en ville par les insurgés pendant la trêve-négociée)
Bonjour. Je suis Français mais mon amie est Hongroise, alors autant dire que vous êtes au centre de notre vie en ce moment. Je n'ai pas encore écouté les émissions III et IV, mais concernant celle d'aujourd'hui je reste un peu sur ma faim... J'ai trouvé votre récapitulatif historico-politique très éclairant et j'ai apprécié le parallèle que vous avez fait entre la diabolisation de la Hongrie par les médias français et le fait que le gouvernement Orban ait décidé de taxer les multinationales occidentales. Je me suis pourléché les babines à l'écoute de votre sommaire, mais au final je trouve le sujet de cet "Ostalgie" est traité de façon superficielle à travers deux témoignages, dans le sens où je pensait que vous iriez plus loin.
Pour le reste des émissions, je suis très heureux qu'elles existent, même si je ne suis pas toujours d'accord avec votre façon de traiter des sujets aussi complexes, que j'essaye moi même d'analyser au travers des liens que j'ai avec la Hongrie. Comme vous, j'ai beaucoup de mal à me défaire de mon regard occidental pour appréhender les problématiques et j'ai tendance à oublier les malheurs de mon pays en pointant du doigts des phénomènes incompréhensibles pour moi qui se déroulent dans d'autres contrées.
La Hongrie est au même titre que la Pologne regardée d'un mauvais-oeil dans les chancelleries de l'Union-Européenne ainsi qu'au Parlement-de-Strasbourg, étant donné que les 2 pays avaient accepté la Proposition-du-Führer de recevoir, en récompense de leur neutralité-bienveillante dans l'Affaire-des-Sudètes, des abats-frontaliers au moment du Dépeçage-de-la-Tchécoslovaquie qui en avait été l'aboutissement (or la Tchécoslovaquie était une création-directe des démocraties-occidentales au Traité-de-Versailles)
Vous comparez M.Orban à Villepin ou Chevenèment, ne voudrait-il pas plutôt imiter Hugo Chavez ?
Et finalement devenir un président à vie?
Bonjours, nous étions nombreux pour suivre l'émission de la Hongrie. Nous sommes étonnés d'entendre autant d'outrances, de critiques fallacieuses, demonstrations négatives, unilatérales. Quel est l'intérêt de plonger dans la boue un pays que les journalistes ne connaissent même pas? Faut-il généraliser un pays en travers des reportages faits avec les SDF et/ou les minorités tziganes? Pourquoi ne parlons pas des causes des certains evénéments qui provoquent des aversions vis-à-vis de cette minorité? voir la meurtre de l'insituteur etc... qui a précédé la présence des policiers? Ou qu'ils volent les statues en bronze des parcs publics et/ou des vols le long des km de voies ferrées des composants en cuivre? ETC,ETC, Est-il vrai qu'ils ont peur ces gens lorsqu'ils volent les aliments des paniers des vieilles mamies, plus leurs derniers Forints? Pourquoi ne parle-t-on pas des tous les avantages - en nature et en argent - que le gouvernement leur attribue?
Est-il fier le journaliste lorsqu'il publie des énormités comme quoi en Hongrie il y a du cannibalisme? Pourquoi n'ouvre-t-il pas les yeux ce même journaliste, qu'il ne montre pas le pays que d'un point de vue? A-t-il contrôlé la véracité des traductions? Car les traducteurs ont "interprété" ceux qu'ils ont entendu et qu'il aurait fallu transmettre fidèlement! Pourquoi n'a-t-il pas montré le reportage le côté agréable de ce pays, voir: la culture, les beaux endroits de la capitale et du pays? la réalisation du developpement de la vie culturelle par les programmes qui jjustifient l'appartenance de la Hongrie à L'EUROPE?
Poster un nouveau commentaire