Aujourd'hui toute la Libye regarde du côté de l'Egypte où l'islamiste
Mohamed Morsi, vient d'être élu ce dimanche 24 juin. Dans quelques jours
la Libye va voter, a son tour, le 7 juillet, élection de l'assemblée
constituante. Dans nos médias, l'engouement pour le "printemps arabe"
est retombé. En Libye, jusqu'à la mort de Khadafi, le 20 octobre 2011,
tout était simple, il y avait, les bons, les méchants, et nous,
l'occident, du côté des gentils ...opprimés. Mais après ? C'est dans cet après
que nous partons aujourd'hui. Mais autant vous le dire, nous ne revenons
pas avec des idées fortes et claires. Entre les tribus, les islamistes,
les milices et l'armée, les héros et les faux héros, entre l'Est et
l'Ouest du pays, la côte et le désert, les Noirs et les arabes, les
arabes et les berbères, les multinationales qui bavent devant le gâteau
de la reconstruction ( 200 milliards de dollars)...et tout cela avec une
absence de frontière et une absence d'Etat...Voila quelques aspects du
chaos ambiants.
Mais tout le reste c'est de l'espoir.
Reportage de Giv Anquetil, Daniel Mermet et Patrick Haimzadeh.
Programmation musicale :
- Rap Against Gaddafi
La Libye d'après Kadhafi © Radio France - 2012 / Daniel Mermet





































Cette émission est particulièrement intéressante... et notamment pour la critique implicite des médias qui savaient que l'info était bidonnée et qui n'ont rien dit.
Vivement le prochain épisode!
Vous répétez à tous vos interlocuteurs "Connaissez vous BHL ?", c'est un peu lassant. Certes BHL est un personnage médiatique doté d'un bon ego, mais cette obsession est totalement ridicule.
Quant à faire à BHL un procès au sujet de son manque d'objectivité, je trouve que, venant de Mr Mermet, ça ne manque pas de sel !
Et la nuit , vous en rêvez de BHL.?
Ce personnage est ridicule certes , mais vos allusions obsessionnelles ricanantes deviennent aussi ridicules .
vous pouvez voir la réalité sur facebook (Jeunes libyens publient la verité sur la guerre en Libye)
quiconque construit son pouvoir, sa trône de sang, mourra de ce dernier, Khadafi n'a jamais aimé son peuple et la Libye,et avec la complicité de la communauté internationale le dictateur a pu survivre ( l'occident a vendu le singe et s'est moqué de son acheteur!!!)....à cet instant Daniel est entrain d’interroger Bachir et autre pour casser le sucre, mais sur qui?!!! t'aurai dû régler cette affaire en invitant l'ex président et son bras de fer BHL...QUEL SALADE?!!!
Monsieur Mermet,
Vous rectifiez les inexactitudes des autres, alors regardez les vôtres. Alain Juppé n'a jamais été ministre de l'intérieur.
Cher Daniel Mermet, tu mettrais de côté ton obsession anti-bhl, ton émission n'en serait que plus crédible.
Parce que là, on ressent un certain malaise à écouter ton émission: on dirait presque que tu prends la défense du régime Khadafi !
Ce que je ne peux imaginer...
Donc, on a l'impression (enfin, moi du moins) que ton émission n'est pas un reportage sur le sujet en titre, mais un règlement de compte personnel avec ce Bhl, certe criticable.
Sache prendre du recul sur ton propre affect, ton émission y gagnerait.
Obsession, c'est le mot, et ici presque un plaidoyer pour Khadafi. A tel point qu'il y a là quelque chose à creuser, certainement, une petite analyse, peut-être, ou une histoire perso à déterrer, une rencontre ancienne avec ce BHL qui aurait laissé comme un désir de revanche...
C'est fou. Impossible de revenir sur cette guerre et d'y porter un regard critique sans être taxé tout de suite de pro Kadhafi ou d'anti BHL.
Comment ne pas se poser de questions quand j'entendais Juppé sur France Inter le matin dire que les 200 millions d'euros engagés dans cette guerre par la France était un investissement, que celle-ci aurait sa part du gâteau.
Comment ne pas se poser de question quand on décide (sur les informations d'un philosophe -quelle est sa légitimité pour intervenir auprès des plus hautes instances de l'Etat français?) d'intervenir en Libye alors qu'on laisse le peuple du Barhein se faire tirer dessus par l'armée saoudienne?
Comment ne pas se poser de question sur le sens de cette décision : faire la guerre, bombarder des civils pour soutenir une révolution, détruire une dictature et installer une démocratie alors que sur la vidéo sur la capture de Kadhafi, on voit des hommes s'acharner sur un homme blessé et en arrière plan d'autres hommes tirent des coups de fusil en l'air en criant Allah est grand! De cette vidéo je n'ai retenu en la voyant qu'une scène de barbarie... C'était donc ça soutenir la démocratie...
Et puis profondément pacifiste, je ne pourrai jamais me résoudre que mon pays déclare la guerre même sous un prétexte de défendre un mouvement révolutionnaire... Ma belle mère, allemande, a connu les bombardements à la fin de la guerre quand les alliés avaient gagné. Elle a vu sa ville rasée... Quand elle a appris que l'OTAN allait intervenir sur la Libye, elle a tout de suite pensé aux civils qui allaient être tués, blessés, aux maisons détruites, les jardins, la vie qui s'arrête et la peur qui s'installe...
Et puis pour finir, la France a vendu ses armes. On a aussi retrouvé des armes allemandes (mais officiellement ce n'est pas possible car le Parlement n'a pas été saisi sur cette question - c'est le Parlement qui donne son accord pour vendre des armes)... Et ces armes sont maintenant aux mains de groupes bien équipés et qui peuvent aller semer le chaos au Mali par exemple. Le Sahel est complètement déséquilibré. Quelle faute immense d'être ainsi intervenu sans mesurer tous les enjeux géopolitiques de la région... En attendant ce sont toujours les mêmes qui souffrent. On n'entend pas parler du Mali, mais des milliers de réfugiés sont partis dans les pays frontaliers ce qui crée des déséquilibres car il n'y a pas à manger pour tout le monde...
Voilà à quoi ça sert de se poser des questions...
Cher Zorglub,
Les peuples se construisent sur leurs épreuves et déconvenues.
Ils ne choisissent jamais le cahot même s’ils ne l’évitent pas toujours et c’est toujours l’espoir qui entraine vers un futur meilleur.
Donc Forcément il y a l’Espoir….
Il est bizarre ce titre. Le chaos, certes. Il est si bien installé que d'une part personne ne le nie et que, d'autre part il interdit toute intervention étrangère tant la guerre civile libyenne affole les compas des "puissances" occidentales.
Par conséquent l'espoir apparaît peu probable dans la conjoncture actuelle.