Statue d'Alexandre le Grand à Skopje © Gonzosft - 2011
On va répétant que l’économie grecque est périphérique. Peut-être. Encore que ses faiblesses puis son effondrement coûtent cher à tout le monde !
Nul ne doute, en revanche, que la place historique et géopolitique de la Grèce est stratégique. Entre espace méditerranéen et espace balkanique... C'était la justification de son entrée dans l’Europe il y a trente ans. Si elle se retrouve laissée à elle-même, tout le monde mesurera vite les conséquences.
Un exemple, parmi d'autres: l'affaire de Macédoine. En 1991, quand un état indépendant naquit à sa frontière Nord et qu'il prit le nom de Macédoine, la Grèce poussa les hauts cris, clamant qu'on lui volait son histoire glorieuse, celle de Philippe et d'Alexandre. Ce ne sont pas les évènements actuels qui vont apaiser la polémique, laquelle n'est jamais retombée.
Les voisins de la Grèce, les petits comme les puissants, et plus loin, les émergents tireront de son affaiblissement le parti qui les arrangera. Tandis qu'à l'intérieur du pays, la société grecque, rejetant de plus en plus le modèle libéral, rêvera de combats patriotiques. Dignes des grands aïeux des plus hautes époques.
Les anciens Grecs étaient bien plus sages que les Grecs d'aujourd'hui. Je pense surtout aux hommes politiques qui, à force de tromperies de tout genre (y compris cette ridicule revendication d'être les seuls héritiers de l'époque lointaine d'Alexandre le Grand) détruisent leur propre pays.
La République de Macédoine existe sous ce nom depuis 1945 dans le cadre de l'ancienne Yougoslavie. Cela n’a aucunement dérangé Athènes qui, d'ailleurs, entretenait des relations consulaires avec elle. Alors pourquoi cette hystérie depuis la disparition de la Yougoslavie? Les Macédoniens se disent "macédoniens" depuis des siècles, parlent la langue macédonienne qui est étudiée dans de nombreuses universités de par le monde et possèdent une littérature exceptionnelle.
Oui, le journaliste aurait dû inviter aussi un Macédonien non pas pour polémiquer mais pour faire comprendre aux "ignorants" que le peuple macédonien existe et que l'on doit le respecter.
je vous rappelle que c'est depuis le traité de 1913 que la grece actuelle possede 50% du territoire de l'ancienne macedoine !!!! suite à ce traité l'ancienne macedoine a ete divisée entre la grece , la serbie, et la bulgarie ! et que dans la partie de la macedoine qui a ete prise par les grecs , les macedoniens ont ete chassés et etaient obligés de parler grec!!!!!!! avant c'etait un plus grand pays!
Pourquoi est ce que dans tous les recits historiques on peut lire, c'est Alexendre le grand de Macedoine (et non de grece) qui combat meme les grecs pour pouvoir etendre son royaume ! si il etait grec, il n'aurait pas combattu les grecs !!!!!!
alexandre est un (mauvais) film d'oliver stone et non un film de ridley scott...
Il aurait été plus intéressant, je pense, d'inviter une personnalité qui ce positionne du coté de la république de Macédoine face à M.Prévélakis même si je comprend que ce n'est pas le but de l'émission. Dans ce cas, il serait passionnant de l'invité dans une prochaine émission pour entendre un second son de cloche car malheureusement on entend toujours le même, qui positionne les grec comme victime et dans leur droit légitime.
Les Macédoniens n'ont que trop peut, voire pas du tous de place la dans les débats ou émissions en France, je trouve cela très intriguant... voudrait on cacher des vérités pas bonne à dire qui pourrai donner un visage différent de celui de: (je site M.Prévélakis: peuple traumatiser). La Grec aurait-elle des chose à ce reprocher?
Je parle la de politique, et n'attaque en rien le peuple Grec qui vie actuellement des moments très dure et qui est lui même victime de cette politique.
un ajout concret, comment réagiraient les français et en particulier les Alsaciens si outre Rhin on créait, non point un pays mais ne serait-ce qu'une région du nom d'Alsace? Arrêtez de dire que les grecs sont nationalistes, ils sont patriotes et se sont battus pour leur pays et pour l'Europe libre, ils ont payé de leur sang.On ne peut juger la Grèce à l'aune de l'histoire de France ou de GB. Ils ne veulent pas qu'on leur vole leur histoire,l'ARYM a une histoire, pourquoi la renie-t-elle?
curieusement, mon commentaire précédent n'est pas passé! Je suis étonnée que l'on ne donne pas une seule fois le nom officiel de l'ex république de Yougoslavie, ARYM/FYROM. Je suis étonnée aussi que M.Prévélakis ne rappelle pas que que la Grèce s'est battue jusqu'en 1941(Mai pour Athènes, Juin pour la Crète) avant de parler de la guerre civile qui effectivement a gommé le choix fait par Tito de baptiser une des régions de la toute nouvelle République Fédérale de Yougoslavie "Macédoine" par peur que la Serbie devienne trop importante; j'aurais 1000 autrs choses à dire mais ....
S'il vous plaît: SkoPJE! Et non pas Skoplje, qui était le nom serbe de l'entre-deux guerres...
je suis étonnée que M.Prévélakis a oublié de dire que la Grèce a résisté jusqu'en mai 1941 pour Athènes, jusqu'en juin en Crète. Vous oublié vous même d'utiliser le nom seul accepté pour l'heure à savoir ARYM/FYROM,(nom provisoire) pour la République de Skopje. Avant Tito, la création de la province de Macédoine par Tito s’appelait Vardanska. Tito voulait affaiblir la Serbie. La Bulgarie pourrait aussi revendiquer " la Macédoine". La Grèce ne revendique pas le territoire de l'actuelle ARYM. Que deque de non dit!
désolée, lire "ait oublié"et non "a" et en fin de commentaire: "que de non dit", je tapais ne voyais pas l'écran.
L'histoire d'Alexandre le Grand est intimement liée à celle de la Grèce contemporaine. Bien sûr la Grèce post-2nde GM n'a pas les mêmes contours que celle de Philippe de Macédoine - et c'est ce sur quoi est basé ce conflit autour de la dénomination de "Macédoine" - mais il s'agit ici avant tout d'une langue, d'une culture, d'Histoire donc. Au-delà d'un simple nom (le conflit semble simpliste, voir ridicule vu uniquement sous cet angle ), les Grecs se sont sentis dépossédés d'un pan de leur Histoire lorsque la petite république de Yougoslavie a voulu prendre le nom de Macédoine.
On peut peut-être aussi se poser la question de savoir POURQUOI cette république a voulu prendre ce nom-là? Le prestige d'Alexandre comme revanche sur l'Histoire pour un petit pays qui a eu tant de mal à exister?
L’Alexandre de Skopje n’a rien à faire avec le vrai Alexandre le Grand, le Grec, tel qu’on connait jusque à maintenant. Il n’est pas normal que à nos jours on vole l’héritage d’un people et déforme son histoire. Par son père Philippe B roi de Macédoine et sa mère Olympias, princesse d’Epire, il est né grec. Elevé dans la tradition grecque, son œuvre est une consécration de l’égalité des peoples, ni grecs ni barbares. Je pense que les autorités de Skopje en concertation avec celles de la Grèce trouvent une issue sur ce conflit qui dure maintenant depuis longtemps. Dans les périodes difficiles de cette République Macédonienne de l’ancien Yougoslavie, menacée de l’existence et de guerre civile en 1997, la Grèce a été la première à courir à son secours et aider à son existence. Les circonstances d’aujourd’hui ne sont que passagères mais offrent la possibilité de résoudre cette question entre les deux pays. L’exemple de Gordios Desmos (le nœud) est un exemple en ce moment pour dépasser la difficulté qui envenime les relations entre les deux voisins dans les Ballkans.
que de querelles superficielles, simplement pour une appellation officielle qui froisse la vanité des Grecs... les Macédoniens peuvent revendiquer légitimement ce nom qu'ils s'arrogent dans la mesure où au IVe siècle avant notre ère l'idée même de l'existence de la Grêce comme "Etat national" n'effleurait aucun contemporain! alors trêves de débats vains