Aung San Suu Kyi © Radio France - 2012 / Anne Audigier
Aung San Suu Kyi a enfin reçu le Prix Nobel de la Paix qui lui avait été décerné en 1991 alors qu’elle était en résidence surveillée.
En tournée historique en Europe, l’opposante birmane accorde en exclusivité radio un entretien exceptionnel à France Inter. Elle répond aux questions de Patrick Cohen, de Dominique André, chef adjointe du service étranger de la rédaction, et des auditeurs de
France Inter.
Elle est revenue sur la situation politique; économique et sociale de son pays, sur ses années de lutte contre la junte militaire birmane et sur les réformes en cours entreprises par le Gouvernement birman.
- L'invité
- Interactiv'
Bonjour, Pourquoi ne peut-on réécouter cette émission ?
Merci de votre réponse,
Cordialement,
Anne-Marie
Si j'ai déprimé la "fille anonyme", j'en suis navrée...
Je suis une fille moi aussi, anonyme ou pas, je m’en fiche complètement.
Mon but était tout le contraire, sans doute me suis-je mal exprimée ou peut-être m’as-tu mal comprise.
L'amour (conjugal, familial, de sa région, de son peuple, de son pays comme dans le cas de la Dame de Rangoon qui aimait son mari autant que son pays, ...) nécessite un élan du coeur et cela n'est pas évident pour tout le monde. Je ne dis pas qu'il faut donner sa vie à chaque fois que l'on aime quelqu'un, mais il ne faut pas galvauder le mot "amour" qui est un mot précieux et riche de signification. On n’aime pas quelqu’un comme une aime une glace à la vanille…
Cela sous-entend une réelle empathie pour les autres et donc, forcément, une mise en arrière de soi-même, à moi d’être un sur-homme ou une sur-femme comme quelques éminents chefs d’état ou chefs de conduite spirituelle de par le monde.
L’amour a ses degrés : on aime un peu, beaucoup, passionément, pas du tout… A chacun de trouver sa voie… Et ces choses-là ne seront jamais dictées par la volonté du cerveau, mais par notre petite lumière intérieure qui nous est propre. Lumière que l’on peut étouffer ou faire prospérer, c’est à chacun d’être à l’écoute de soi-même.
Il y a un truc qui m'énerve chez Aung San Suu Kyi : Comment elle a fait pour trouver un mec aussi aimant et compréhensif, qui l'a soutenue dans son engagement et ne l'a pas lâchée malgré la distance et les années ?!
"Cesse de faire l'icone...Maman/Chérie !" : accommodement ?
La seule preuve qu'elle a fait le bon choix, le meilleur possible, est que sa lutte - et donc celle de ses proches - soit payée de la démocratie. Et si possible de son vivant. Et tant qu'à faire la vraie, la seule, réelle : directe (sinon ça ne fera qu'un pays de plus dans la crise actuelle de civilisation).
"Elle" n'en est pas loin, ne manque que l'appui, la mise en mouvement, des autres peuples : le peuple Birman, contraint comme elle à résidence surveillée, a eu le temps de la médiation, et de la lecture ! Nineteen eighty-Four !
Ciao les filles ! http://www.youtube.com/watch?v=q8n4__4nyZQ
Ah Bravo, Karine, pour votre intervention aussi terre à terre : je suis complètement déprimée maintenant...
Chère fille anonyme,
L'amour vrai est désintéressé et entier, sinon ce n'est pas de l'amour, c'est juste un accomodement. Donner sa vie pour un tiers (un mari, une femme, un enfant, un parent, un ami, ou des êtres que l'on n'a peut-être jamais rencontré) n'est pas vain, n'est pas criminel, n'est pas répréhensible. Au contraire, il donne sens à la vie de chacun.
Pascale Lismonde,
Le contrat social doit être redéfini, c'est une nécessité*. Par le peuple, et c'est encore une nécessité, démocratique. Daw Aung San Suu Kyi le dit également ("L'invité") : "La démocratie c'est le pouvoir du peuple.". Point. C'est étymologique. C'est le « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » d'Abraham Lincoln. Le meilleur exemple (!) jusque lors est la démocratie athénienne. Le meilleur conseil (à mon sens bien sûr) c'est le "Le stade le plus proche de l'anarchie pure serait une démocratie basée sur la non-violence.", de Gandhi. Anarchie pure, éclairée := "Dans un tel pays, chacun serait son propre maître. Il se dirigerait lui-même de façon à ne jamais gêner son voisin. Par conséquent, l'État idéal est celui où il n'y a aucun pouvoir politique en raison même de la disparition de l'État.".
Ne pas œuvrer pour cela, pour aller vers cela (ça commence par la diffusion des idées... !!!), c'est se rendre coupable de tous les malheurs que vont connaître l'homme et la Nature.
* Nécessité :
- "la façon de vivre les uns avec les autres est remise en question", Albert Jacquard (Interrogé par Valérie Trierweiler, "Notre Monde court à la catastrope, http://www.parismatch.com/Actu-Match/Environnement/Actu/Albert-Jacquard-Notre-monde-court-a-la-catastrophe-83965/ )
- Birmanie : 54 584 650 habitants.
Vu la saturation du marché mondial de la production/consommation/pollution, l'impasse du système productiviste (malgré la création d'un ministère du redressement en France...le doigt du sage en quelque sorte) en fait, c'est à se demander (si certains ne se demandent pas, voire pire) s'il ne serait pas mieux que les militaires reprennent la main en Birmanie. Parce qu'autant la Chine arrive encore à faire faire à peu près ce qu'elle veut à son peuple (i), autant une vraie libéralisation birmane (syrienne ?) serait très contagieuse.
(i) Édifiant : LES VILLES-ATELI ERS DE FOXCONN, En Chine, la vie selon Apple http://parolesdesjours.free.fr/china.pdf
- Voir également ce qu'en dit Dominique Méda ("débats citoyens"), du FAIR : http://www.idies.org/index.php?category/FAIR
- La liste est très longue, très longue. De plus en plus longue. !!!
(Copie d'écran)
Merci, merci, merci!!! Pour ce moment de grâce et d'émotion!
Le 7/9 ce matin a été d'une rare hauteur humaine et spirituelle grâce à la présence magnifique et exceptionnelle de Aung San Suu Kyi. On dit des grands êtres qu'ils élèvent ceux qu'ils côtoient. C'est la sensation que j'ai eue ce matin en vous écoutant tous. L'intelligence et la grâce étaient présents chez chacun d'entre vous, chroniqueur comme auditeur. Magnifique façon de commencer une belle journée. merci !
Merci France Inter pour cette belle interview !
Mais malheureusement, nous avons eu la chance d'écouter le message d'Aung San Suu Kyi, on n'a pas le droit d'écouter sa voix. C'est vraiment pénible, même si ça prend quelques secondes en plus, laissez les auditeurs écouter la voix, l'émotion et la sincérité au lieu de l'ECRASER avec la voix de l'interprète.
Vous avez une interview historique, et vous gâchez (partiellement) cette magnifique occasion !
Cher Patrick que nous invitons tous les matins à notre déjeuner, prenez conscience que cette malheureuse habitude saccage de beau moments radiophoniques.
Ou alors, traduisez absolument tous les invités : ceux qui parlent en langue de bois, en jargon, etc. ;-)
Quelle femme magnifique !
Luc Besson lui rend un très bel hommage au travers de son film (The Lady), magnifiquement interprété par Michelle Yeoh.
Tant qu'il y aura des femmes (et des hommes, on ne peut s'empêcher de penser à Gandhi), il y aura de l'espoir sur la terre et de bonnes raisons de vivre...
En dépit de toutes les catastrophes naturelles et en dépit de la violence qui habite le coeur de l'Homme.
Merci aussi à Patrick Cohen pour son émission que j'écoute fidèlement.
MERCI ! MERCI ! Très joli moment ! Voilà une femme qui me rend fière d'être une femme. Portons haut sa voix.
Mr Cohen, j'ai adoré entendre l'admiration, l'humilité et le bonheur de la rencontrer dans votre voix, vous avez rendu ce moment de radio absolument génial et très attendrissant. Merci.
MERCI à l'excellent 7/9 d'Inter pour ce très grand moment ! Aung San Suu Kyi, sa force intérieure, le rayonnement universel que lui a conféré son Prix Nobel de la Paix et son combat sans relâche pour la démocratie, surtout de nos jours, sont l'honneur des femmes et de l'humanité : "La vérité, la justice et la compassion sont souvent les seules défenses contre le pouvoir impitoyable" a-t-elle dit dans son discours de réception du prix en 1994. Quelle magnifique association de valeurs !.
Mais justement, dommage que personne n'ait demandé à l'antenne à cette amoureuse de la langue française quels étaient ses auteurs favoris et quels textes avaient pu fortifier son combat. Certes Victor Hugo a été cité, mais dans la revue de presse. Quelques vers cités par elle (éventuellement) eussent été bienvenus - et de plus, il y a sûrement d'autres auteurs qui lui sont chers. On fête cette semaine le tricentenaire de l'auteur du "Contrat social" - "L'homme est né libre et partout il est dans les fers". A Oxford ou après, elle a forcément lu Rousseau aussi.
Demandez le lui par écrit ? et mettez le en P.S. sur le site de l'émission ?
Puisque vous achevez brillamment cette saison, encore merci pour tous les 7/9 de cette année majeure pour notre pays, si vivants, réactifs, incisifs et toujours si bien documentés (avec un faible pour les chroniques de Thomas Legrand et de Bernard Guetta). Et merci à Patrick Cohen pour l'exercice de son indépendance d'esprit, souvent périlleuse en cette année de tous les dangers. Un régal !
Pascale Lismonde, journaliste, auteur, etc ...
(pardon pour ce message trop long, mais j'écris très rarement ici)
Bravo Pascale, tout est juste
Quelle joie et bonheur de vous entendre, j'ai vécu votre libération comme celle de Mandela, vous êtes son pendant féminin à égalité dans sur tous les plans........ Je rêve de votre rencontre avec lui. Avec vous deux nous pouvons avoir de nouveau confiance en l'Homme.
Bonjour à tous, J'espère que ma lettre arrivera à Madame Aung San Suu Kyi, j'ai voulu déjà la lui faire parvenir ... l'adresse à une association de soutien sur Paris à laquelle j'avais envoyé ma lettre était probablement erronée. Chers amis de France Inter , vous "chargerez" -vous de la lui transmettre ....? merci infiniment . (ou à défaut me donner une adresse où la lui envoyer ) Une lettre que j'avais écrite à l'occasion des "correspondances des Sévignales" et en pensant du fond coeur à cette femme merveilleuse.
Fougères , le 21 février 2011.
Lettre à la Dame de Rangoun,
Le monde va mal. Je ne vous apprends rien. En cette veille de printemps, on a coutume de célébrer les Femmes, les mettre en lumière, parler d’elles. On s’interroge. J’ai pensé à vous, en femme remarquable et remarquée, distinguée par la remise du prix Nobel de la paix en 1991. Il ne s’agit nullement pour moi de porter aux nues une femme, ni aux prises d’un quelconque féminisme, que je ne revendique guère ! Vous êtes à ce moment-là, l’être humain à la René Char qui disait : « Les mots qui surgissent savent de nous des choses que nous ignorons d’eux. »…Comme les mots choisissent notre main pour naître, comme des idées s’élaborent, se forgent, suggèrent, intiment, combattent sa nécessité de vivre chez quelqu’un. Cependant on a toujours le choix. Vous êtes LA Dame , Daw Suu, une femme que j’admire pour sa persévérance, son charisme, ses convictions. Vous incarnez le courage et la force d’âme des plus grands, Gandhi, Dalaï-lama ou Nelson Mandela. Votre dignité résiste à tous les régimes de fer. Vous ne cessez de marteler que la peur et l’ignorance sont des fléaux. En sachant, en connaissant, en se cultivant, il sera plus aisé de vaincre ses peurs. Il faut se libérer de sa peur, dites-vous ! Pendant que d’autres l’utilisent à des fins de soumission d’un peuple …« Sous-le-maître ». Tous ces assoiffés de pouvoir n’ont cure de leur peuple. Pire, ils le méprisent. Leur seule idéologie et égoïsme ne prônent que leur égo, jusqu’à être « autophile » pour certain ; si bien qu’aucune critique, aucun brin d’empathie ou de compassion ne les effleure, ça ne peut les atteindre ! Ils sont très fous et se pensent génies ! Vous, Aung San Suu Kyi, force tranquille, en éveilleur de consciences, vous apprenez à votre peuple que la peur est mauvaise conseillère, qu’il faut réussir à la dompter et à résister, à faire face… pour ne plus avoir peur de la junte militaire qui règne en maitre. Vous parlez à votre peuple de dignité et de droits humains.
Chère Daw Suu, ça me fait du bien, de me poser, de vous écrire. Je crois profondément en l’être humain . Il faut lui faire confiance. Une fois libéré, il peut agir… l’indignation précède l’engagement.
Joliment piquée, la jacinthe d’eau symbolisant la lutte et le courage, orne votre chevelure. C’est aussi cette féminité-là, qui me touche, au-delà de votre grâce, vous êtes ce que j’appelle une BELLE PERSONNE. Quelqu’un qu’on aurait plaisir à appeler par son prénom, en amie, quelqu’un à qui on rêverait d’écrire, juste pour le lui dire : Vous êtes remarquable, et je vous ai remarquée. Vous m’avez touchée. Je ne pouvais pas, ne pas vous l’écrire, car comment toucher quelqu’un si ce n’est par lettre?
Respectueusement votre .
Stéphane Mahéo.
Merci Sam pour ces mots...
Merci pour la transmission de ceux de René Char, « Les mots qui surgissent savent de nous des choses que nous ignorons d’eux. »
Merci pour l'éclairage sur la jacinthe d'eau... "jacinthe de beauté inestimable"
Madame Aung San Suu Kyi,
Vous êtes une force dans votre pays. Sachez, Madame, que vous constituez un exemple de résistance en France. Nous sommes votre obligé. très respectueusement
Bonjour Chère Aung San Suu Kyi,
Que pensez vous du roman graphique de Guy Delisle, Chroniques Birmanes, l'avez vu lu? C'est un livre qui m'a permi de prendre conscience de la sitation de votre pays.
Pauline
Excellente question de Pascale Clark sur l'absence d'ouvriers à l'Assemblée. Par contre bottage en touche (sur la parité hommes/femmes) de Monsieur Bartolone, alors que c'est pourtant si simple ! Étienne Chouard en parle depuis longtemps de fort belle manière : le tirage au sort (d'au moins une partie) de nos représentants.
Question : en quoi un politicien professionnel serait-il plus apte à voter une loi sur le nucléaire, la santé, le travail..., qu'un citoyen lambda ? Si ce n'est qu'ON est sûr que le député votera ce qu'ON lui dit de voter, j'vois pas ! Et la démocratie là-d'dans ?
Madame Aung San Suu Kyi,
Bonjour.
- "1984" circule-t-il encore (autant) sous le manteau en Birmanie ?
- Quels conseils donneriez-vous aux peuples occidentaux pour qu'ils parviennent à se débarrasser de leur "propre" ministère de la vérité, ou de l'information ?
"Pierre Bourdieu et Loïc Vacquant, dans le Monde Diplomatique, observent :
« Dans tous les pays avancés, patrons et hauts fonctionnaires internationaux, intellectuels médiatiques et journalistes de haute volée se sont mis de concert à parler une étrange novlangue dont le vocabulaire, apparemment surgi de nulle part, est dans toutes les bouches : « mondialisation » et « flexibilité » ; « gouvernance » et « employabilité » ; « underclass » et « exclusion » ; « nouvelle économie » et « tolérance zéro » ; « communautarisme » , « multiculturalisme » et leurs cousins « postmodernes » , « ethnicité » , « minorité » , « identité » , « fragmentation » , etc.
La diffusion de cette nouvelle vulgate planétaire - dont sont remarquablement absents capitalisme, classe, exploitation, domination, inégalité, autant de vocables péremptoirement révoqués sous prétexte d’obsolescence ou d’impertinence présumées - est le produit d’un impérialisme proprement symbolique. »
— Pierre Bourdieu et Loïc Vacquant, La nouvelle vulgate planétaire. Le Monde Diplomatique. mai 2000." (http://fr.wikipedia.org/wiki/Miniver)
Et ce n'est qu'une illustration. "Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté."...on compte sur vous !
Kyee zoo pyu ywey, Pyaw pya baa.
Tin baa deh.
En France nous n'avons pas entendu Aung San Suu Kyi, prix nobel de la paix, notamment pour avoir souffert d'être un opposante à un régime oppresseur, s'exprimer sur la lutte des opposants au régime Syrien qui hier encore pilonnait ses opposants. Est-ce un mauvais relais de la presse ou un choix délibéré?
Très beau dossier proposé par Thibault Lefèvre et France Inter. Ah si vous pouviez appliquer les capacités informatiques que l'on peut y découvrir à la page du 7/9, à son interactivité notamment...
Chère Madame Aung San Suu Kyi, nous vous admirons car vous êtes un symbole de courage, de ténacité et de générosité! Vous êtes une très grande dame!
Longtemps Madame Aung Saan Suu Kyi a déconseillé aux visiteurs de se rendre en Birmanie, quelle est sa position aujourd'hui ?
Bonjour,
je voudrais savoir si elle a parlé à François Hollande des activités de Total en Birmanie et de la nécessité de plus de transparence. Total reste une des entreprises françaises les moins transparentes. En ce moment, l'Union européenne négocie une directive qui devrait exiger des entreprises pétrolières de publier tous les paiements qu'elles effectuent aux gouvernements. Une telle directive pourrait aider les Birmans à enfin connaître la valeur de leur pétrole et à s'assurer que le gouvernement utilise bien l'argent pour développer le pays. Est-ce qu'elle a demandé au président de soutenir une telle directive européenne?
Total pas transparent !? Nombreux sont ceux en France, en Afrique et ailleurs à parler d'opacité. À ce propos (Elf), la lecture de "La Françafrique : Le plus long scandale de la République" (1998, Stock) de François-Xavier Verschave, vous ravira.
"Développer le pays" !!!? L'Union européenne devrait s'intéresser également aux autres fournisseurs de pétrole ou uranium...parce qu'on peut difficilement dire que ces pays soient des démocraties ni que ce sont les peuples qui profitent de ce qui est, ce qui devrait être leur propriété. D'où la notion de pompe Afrique, à fric, où nous nous servons depuis tant d'années en traitant directement avec les dirigeants que nous avons mis en place ou dont nous avons favorisé la mise en place (c'est écrit noir sur blanc dans livre de feu F-X V.)
A l'annonce de la venue à France Inter de Aung San Suu Kyi une vague d'émotion m'a submergé: que cette GRANDE DAME nous honnore de sa présence et qu'elle vienne à la rencontre du peuple francais ( à traves les ondes) !!! puissions nous la prendre en exemple, si peu soit il !
Qui defend la Liberté au péril de sa vie et Sans arme mérite le plus grand respect.
Merci, Madame.
Depuis 2 semaines , les ROHINGYAS à l'Ouest de la Birmanie se font massacrés dans le plus grand silence médiatique. Les chiffres officiels fournis par un gouvernement birman qui les a qualifié en 2009 de noms birmans car vilains comme des OGRES (consul birman de Hong Kong) parlent d'"à peine" cent morts quand les chiffres réels rapportés sont des milliers. Les Rohingyas en exil ne comptent plus leurs familles disparues ou tuées dans l'Arakan. Les dizaines de bateaux avec femmes et enfants ont disparu en mer. Refoulés par le Bangladesh qui les renvoient vers le Pogrom. A Sittwe les habitants du quartier appelé "Nazi" ( du nom d'un ancien chef de village) ont pratiquement tous été assassinés. 8500 personnes ont péri. Peu ont pu réchapper. Y a t'il un nettoyage ethnique annoncé qui devient réel sur une population la plus persécutée au monde? L'occasion d'un voyage en Europe n'est il pas l'occasion d'en appeler à mobiliser des efforts internationaux pour un arrêt d'un massacre sans précédent récent et une aide aux réfugiés qui tentent de fuir aux frontières pour ne pas être massacrés (les Rohingyas au Bangladesh, Les Kachin en chin également) ? N'est ce pas une priorité de dénoncer la loi raciste de 1982 qui a fait des ROHINGYAS des apatrides qui paient aujourd'hui cette exclusion et pour qui chaque jour de silence est un jour ou les pertes humaines s'accumulent? Face à ces persécutions dans lesquelles les militaires sont directement impliqués, où en est la démocratie pour les ethnies , le respect de leurs différences et de leurs cultures dans l’avenir de la Birmanie?
Pas de question mais une immense admiration pour cette femme courageuse. Bravo à France Inter pour nous permettre de l'entendre
Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi Aung San Suu Kyi ne prend pas position et n'est jamais intervenu à propos des affrontements religieux qui ont fait récemment des dizaines de morts dans l'état de l'Arakan, entre Bouddhiste et Musulmans.
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/birmanie-un-envoy%C3%A9-lonu-%C3%A0-sittwe-apr%C3%A8s-les-062325236.html;_ylt=A2KJ3CVhrelPvWwAuytoAQx.
Quel souvenir garde-t-elle de l'éducation reçu auprès de ses parents? En quoi lui ont-ils donnée tout ce courage et cette force intérieure pour tenir dans l'adversité ?
quid du barrage de myitsone très contesté par la population?