Le 7/9 (archives2012)

Je souhaite vivement que Mr Bayrou garde son poste de député.C'est un homme honnête ,un réel humaniste.Cessons ces querelles d'égos!...de pouvoir,nous en avons assez!.C'est de la france qu'il s'agit pas de son petit jardin !!!!

COURAGE A MR BAYROU

Christine, Dominique et François...

François a parlé de Christine, et Christine a dit ceci : "«En diversifiant son économie, le Nigéria pourra mieux résister aux chocs et promouvoir une croissance plus généralisée, génératrice de débouchés et d’emplois pour l’ensemble de la population»." (http://www.imf.org/external/french/pubs/ft/survey/so/2011/car122211af.pdf)

Pourquoi François ne lui demanderait pas conseil pour la Quête de la Croissance, savoir ce qu'elle entend par diversifier, débouchés et emplois, concrètement, et ce que la France, l'Europe et le Monde pourraient tirer de ces bons conseils, en pratique, pour relancer la croissance ? Tout en s'assurant, bien sûr, que cette croissance une fois retrouvée ne freine pas celles des autres pays, d'Afrique par exemple afin que le "raisonnement" de Christine reste cohérent... A priori ça ressemble comme deux gouttes de pétrole ou deux atomes d'uranium au discours UMPS sur le retour de la croissance : Croissance reviens, Croissance reviens parmi les tiens, 4 autoroutes dont (au moins) 3 qui (ne) servent à rien, quelques briquets (sic, voir les commentaires du lien ci-dessous), et tout ira bien.

Et puis il y a Dominique (http://www.franceinter.fr/emission-le-79-l-ocde-et-l-indicateur-du-vivre-mieux#comments)... Ah Dominique ! L'espoir ! Je n'ai pas vu la réponse de François B. (ni de Christine via Nicolas S.) au questionnaire qu'elle lui a envoyé : http://www.idies.org/index.php?post/Adresse-aux-candidats-et-aux-formations-politiques . Étonnant.

PS : si quelqu'un avait la gentillesse de relayer ma question de vendredi à Madame Méda...

Vincent, François, Eric … et les autres

Je commencerai par François, pour faire remarquer à tous les éminents analystes de la vie publique qui avaient prédit que M. Hollande ne bénéficierait d’aucun « état de grâce » une fois élu, un peu comme s’il ne le méritait pas, que les sondages lui donnent soixante-trois pour cent d’opinions favorables, si cela n’y ressemble pas, je veux bien penser que je suis idiot. Vous connaissez la phrase de Georges Courteline : « Passer pour idiot, etc. »
Je continue avec ce prénom en disant, heureusement, comme je me plais à le répéter sans cesse, qu’il existe des humanistes ; M. Bayrou en fait partie. Pour cela, il mériterait de retrouver son poste de député ainsi que l’a dit l’une des auditrices mais, car il y a un mais, je ne pense pas que ce doit être parce qu’il a voté pour M. Hollande. Souvenez-vous, il a dit qu’il le faisait parce qu’il n’approuvait pas du tout la dérive d’extrême-droite de l’ex-Président mais il a ajouté qu’il n’adhérait pas du tout au programme économique et social du candidat du PS. A partir de là, il y a une logique quand on est à gauche, le premier objectif est d’élire des députés qui soutiennent le nouveau gouvernement. Je dirais plus simplement qu’entre deux humanistes je préfère celui de gauche tout naturellement. En revanche, si M. Bayrou arrivait devant la candidate socialiste au premier tour et que cette dernière ne se retirait pas pour le deuxième tour, je serai le premier à crier au scandale, à l’ingratitude, à l’aveuglement, à tout ce que vous voudrez. Jusque-là, il incombe au candidat centriste d’aller convaincre les électeurs de sa circonscription du bien fondé son point de vue.
Je passe à Vincent, envers qui M. Bayrou semble être bienveillant, puisqu’il lui conseille de bien mener la concertation auprès de tous les acteurs afin de faire passer ses réformes, il préconise même de pratiquer la cogestion. A aucun moment, lui qui connaît bien le sujet, il n’a remis en cause le retour à la semaine de cinq jours ni critiqué la politique que M. Peillon veut mettre en œuvre. En revanche, moi j’aimerais dénoncer un scandale dans cette affaire. Au-delà du fait que le précédent ministre de l’éducation s’était appuyé uniquement sur une des associations de parents d’élève pour passer à la semaine de quatre jours, la même qui semble aujourd’hui opposée au retour en arrière, ces changements auront coûté très cher aux départements, organisateurs des transports scolaires en premier lieu car les transporteurs titulaires des marchés ont exigé d’être indemnisés du prétendu manque à gagner que cela générait. Je gage qu’ils demanderont à être rémunérés pour l’ajout d’un aller-retour minimum, dans ce cas l’honnêteté (je rêve) voudrait qu’ils restituent les indemnités qu’ils ont perçues auparavant.
Quant à Eric, faut-il le virer ? Oui sans hésitation. Je le reconnais, je suis d’une méchanceté qui ne m’est pas habituelle. Je pense que ma méchanceté n’atteindra jamais la sienne donc pas de pitié pour quelqu’un qui voue aux gémonies avec férocité des personnalités honorables et qui profère des insanités racistes à longueur de temps.

Les autres viendront en leur temps…

Cordiales salutations.