Le 7/9 (sept-oct 12)
par Patrick Cohen
du lundi au vendredi de 7h à 9h

l'émission du mercredi 3 octobre 2012
François Fillon
invité(s)
chronique
Didier Varrod
Wax Tailor
Wax Tailor s’est imposé dans près de 50 pays devenant l’un des plus importants ambassadeurs de la musique française à l’étranger.
(ré)écouter


































Droits de tirage
L’observation continue de l’actualité économique, me fait constater que la plupart des économistes et des politologues se contentent de pointer les erreurs et ce qu’il ne faudrait pas faire de la part du gouvernement, sans donner de solutions pour sortir de la crise, à part ceux dont le leitmotiv est la diminution des dépenses publiques mais sans donner la méthode pour les faire. Les journalistes eux se contentent des signes, des cafouillages, des apparences qui avant tout démontreraient les incohérences et les incompétences du gouvernement, à part ceux qui affichant des opinions de droite s’en prennent aux personnalités plutôt qu’à leurs idées en attendant de pouvoir faire mieux avec l’espoir d’une dégringolade espérée de la politique économique du Président et du Premier Ministre.
En ce qui me concerne, j’ai commencé dans les messages précédents à émettre des solutions sans donner de méthode pour les réaliser. Or comme je ne veux pas recevoir le reproche que je viens de formuler, je voudrais indiquer quelques pistes, celles d’un simple citoyen soucieux de la situation de son pays. J’aimerais prendre aujourd’hui ma proposition sur une économie fondée sur le principe du coût global. C’est après avoir regardé un intéressant documentaire sur les turpitudes de la finance mondiale sur une chaîne dite du service public télévisuel, qui veut prendre soin de notre culture et de l’art, que j’ai eu une idée pour mettre en œuvre le coût global.
Je suis parti du constat qu’il ne faut pas compter sur les acteurs économiques pour calculer le coût global de leurs activités, il sera nécessaire de le faire pour eux. Ce qui n’est généralement jamais pris en compte dans le calcul, ce sont les répercussions sociales et environnementales des produits et services mis sur le marché. Alors j’ai imaginé un système de droits de tirage à l’envers de ceux du FMI, ce qui me satisfait grandement puisqu’il s’agit de faire l’inverse de cet organisme qui actuellement enfonce encore plus les pays qu’il est censé aider. Il y aurait deux droits de tirage, l’un se dénommerait Droit de Tirage Social (DTS, cela me rappelle quelque chose), l’autre Droit de Tirage Environnemental (DTE, rien à en dire). Deux niveaux de calculs seraient prévus, l’un national, l’autre international.
Comment cela fonctionnerait ? Beaucoup connaissent les cotisations des sociétés pour les accidents du travail, eh bien ce serait le même principe. Je vais prendre deux exemples, celui très dramatique de la fermeture du site de Fleurange, la société aurait une cotation (DTS) qui l’obligerait à payer le coût social de sa décision, jusqu’à sa résorption totale.
L’autre se situe toujours dans le domaine de la sidérurgie mais à l’échelon international nécessitant la création d’un Organisation Mondiale du Coût Global (OMCG, tiens cela me rappelle quelque chose). Tout le monde peut le vérifier la Chine a acheté des quantités faramineuses de minerai de fer pour fabriquer de l’acier ou même de l’acier pour ses industries de transformation et a fait monter les prix de la matière brute d’une manière considérable. Elle met sur le marché ensuite des produits finis moins chers que les nôtres, leur main d’œuvre représentant un coût dérisoire dans le prix global. L’OMCG lui appliquerait une cotation en DTS et en DTE et distribuerait les sommes récoltées pour financer le chômage que ce pays aura causé chez ses concurrents mais aussi des programmes environnementaux mondiaux.
Je sais que d’aucuns vont me prendre pour un rêveur et un hurluberlu. Pourtant lorsque je repense à ce documentaire sur la finance mondiale dans lequel les intervenants nous expliquent les montages abracadabrants et machiavéliques que certains ont conçus pour gruger les pauvres et les contribuables du monde entier, je me dis que je peux bien imaginer n’importe quoi je n’arriverai jamais à la hauteur de ce qui a généré la crise.
Votre invité du jour, M. Fillon, qui connaît bien tout cela et qui tente de nous prendre pour des bobets en essayant de nous faire croire que la crise c’est nous, se fait leur complice.
Cordiales salutations.
Tout le monde semblait d'accord ce matin sur le fait que le vote sur le traité budgétaire européen est crucial. Alors, si l'UMP et le PS sont d'accord sur un point crucial de notre avenir, n'est-ce pas que ce sont fondamentalement les mêmes, qu'ils soutiennent la même idéologie ?
Si.
Et pas une fois la question n'a été posée à F. Fillon sur un référendum...ne serait-ce que pour voir si sa position diffère de celle de B. Cazeneuve*.
La rose et les résidus.
Hier : silence radio.
Hier les syndicats ont encore une fois montré qu'ils méritaient totalement l'intérêt que leur portait Coluche**. Silence radio (aujourd'hui).
Hier c'était l'anniversaire de la naissance de Gandhi***, le jour qu'a choisi l'ONU pour la Journée internationale de la non-violence. Silence radio. Merci "rose" (hips) de l'avoir signalé****, merci pour le message d'espoir, pour la volonté qu'on sent dans ce message, la volonté de "CHANGEMENTS".
Mais, "rose", pendant ce temps-là, ceux qu'on dit ou croit responsables continuent leur guéguerre, continuent à s'envoyer des claques (http://www.lepoint.fr/politique/francois-fillon-montebourg-a-ouvert-la-boite-a-gifles-et-prend-claque-sur-claque-02-10-2012-1512357_20.php)..., attitude dont le seul "intérêt" (pour eux, mais pas pour le groupe, la société) est de continuer à faire accroire qu'ils sont opposés, qu'ils ne soutiennent pas la même idéologie.
"C'est à celui qui domine sur les esprits par la force de la vérité, non à ceux qui font des esclaves par la violence, c'est à celui qui connaît l'univers, non à ceux qui le défigurent, que nous devons nos respects." (Voltaire) (i)
La non-violence c'est du boulot. Les muslims d'ailleurs et par exemple, si on le leur demandait... (aux vrais, aux vrais gens pas aux gueulards) diraient (probablement) la concentration nécessaire pour ne pas avoir de pensée négative, agressive, pendant le ramadan.
"Je suis convaincu que l'avenir appartient à la non-violence, à la conciliation des cultures différentes. C'est par cette voie que l'humanité devra franchir sa prochaine étape." (Stéphane Hessel) (i)
C'est l'humanisme. Nous en sommes restés là. Quelques penseurs ou philosophes ont continué dans cette voie, mais depuis : silence radio.
Pourtant... « Ce serait un état d'anarchie éclairée. Dans un tel pays, chacun serait son propre maître. Il se dirigerait lui-même de façon à ne jamais gêner son voisin. Par conséquent, l'État idéal est celui où il n'y a aucun pouvoir politique en raison même de la disparition de l'État. » ... « Elle [cette société] est réalisable dans la mesure où la non-violence est réalisable [...]. Le stade le plus proche de l'anarchie pure serait une démocratie basée sur la non-violence. » (Gandhi, Wikipédia)
L'anarchie est nécessairement non-violente : chacun respecte l'autre, comme lui étant semblable, à commencer par ses capacités, ses possibilités, de compréhension notamment. Ici, pas deux catégories - une qui serait capable de réflexion, et l'autre seulement d'instincts (pour reprendre les mots de B. Cazeneuve*) -, mais une seule, les citoyens.
Merci "rose", et oui : la musique adoucit l'humeur.
http://www.youtube.com/watch?v=GqgBTBxxtpc&feature=related
(Bonus adoucissant : http://www.youtube.com/watch?v=urZFZHRQvHI)
* "Moi je suis un démocrate qui crois à la démocratie représentative, et je ne suis pas pour la convocation sur tous les sujets des instincts." : http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=461245 vers 03min55s
De Bernard Cazeneuve, en réponse à une auditrice qui lui demandait pourquoi il était contre le référendum. Je ne sais pas vous, mais moi je n'ai pas l'impression que je répondrais à l'instinct à un référendum. Même chose pour mes proches et les personnes que je côtoie. Au "pire", si je ne connais pas (suffisamment) le sujet - comme ça arrive constamment à un député, qui n'a a priori ni connaissances ni capacité intellectuelle ou de jugement supérieures au citoyen lambda -, je me renseigne. Ou mieux, "on" me renseigne, on organise des débats publics de qualité avant tout référendum.
** Fab (anonyme), mardi 02 octobre 2012 à 10:35 : http://www.franceinter.fr/emission-le-79-jean-luc-melenchon-5#comments
*** Sur le site de l'ONU : "Bienvenue aux Nations Unies. C'est votre monde.", et " « Il y a beaucoup de causes pour lesquelles je suis prêt à mourir mais aucune cause pour laquelle je suis prêt à tuer. » (Mahatma Gandhi, Autobiographie ou mes expériences de vérité, 1927), http://www.un.org/fr/events/nonviolenceday/
**** http://www.franceinter.fr/emission-le-telephone-sonne-questions-sur-le-traite-budgetaire-europeen#comments
(i) http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=non_violence
Bonjour ,
M.Fillon , vous ne répondez pas à cette charmante dame au téléphone, qui vous demande au nom du bon sens, d’exhorter nos compatriotes les plus aisés qui s’exilent avec leur fortune de rester en France car malgré tout ils peuvent bien y vivre..
Tout à fait d'accord. Et il y répond d'autant moins qu'il laisse à penser que l'exil fiscal est né depuis le mois de mai dernier !!!
Pourrait-il nous reparler de la soit disant liste de Mr Woert ?
Mariage homo :
Mr Fillon sait il que même en période de crise, Mme Merkel demande aux grands sportifs de faire leur coming out ?
Sait il que les conservateurs anglais sont fiers du mariage homo dans leur pays ?
D un côté il faudrait suivre le chemin montré par nos voisins, mais pas de l'autre ??
Pire encore : Mr Fillon aurait pu au moins condamner les propos du maire du XIII !!! Non, il botte en touche ! Ça en dit long sur les sous entendus !!
Lamentable !!!
Bonjour,
J'étais en train d'écouter Monsieur Fillon comparer les deux gouvernements et les différentes décisions prises pour essayer de trouver une sortie à cette crise. En l'entendant on se serait cru dans une cour d'école "non, c'est pas moi c'est lui qui a fait cette bêtise, c'est à cause de lui!" Je comprends les critiques entre chaque gouvernement, mais à quand va-t-on arrêter d'être stupide et va-t-on essayer de proposer des idées pour le pays et pour sortir de cette crise (petite précision, je n'ai pas voter mélenchon!! les extr^mes ne m'intéresse pas !)
Merci pour votre émission
Oui, peu importe l´invité UMP, c´est affligeant de les entendre décrire la situation de la France après seulement 4 mois de nouveau gouvernement alors qu´ils ont été 10 années au pouvoir. Monsieur Fillon qu´est ce qui est le plus important de prendre la írection de l´UMP ou de sortir la France et l´Europe de cette crise dont vous êtes aussi responsable. Ras le bol de la politique politicienne.
Pouvez-vous demander à Jean-François Coppé ce qu'il compte changer dans le logiciel UMP après quatre défaites electorales en cinq ans?
Poster un nouveau commentaire