Patrick Cohen reçoit Gérard Longuet, ministre de la Défense et des Anciens Combattants
Le 7/9
par Patrick Cohen
du lundi au vendredi de 7h à 9h
l'émission du lundi 16 janvier 2012
Gérard Longuet
-
disponible jusqu’au 11/10/2014 08h00
- partager
invité(s)
Gérard Longuet
Politicien Gérard Longuet est un haut fonctionnaire et un homme politique français.
Une question posée par Ophra de Toulouse à Gérard Longuet, portait sur des militaires israéliens qui auraient giflé la consule de France en Palestine. Je pense avoir compris qu'elle a perdu son enfant à cette occasion,et qu'elle souhaitait savoir ce que la France avait pu faire pour mériter qu'on "maltraite" le drapeau français? Quelle est cette question qui a été balayée sans autre forme de procès? Je regrette que Patrick Cohen n'aie pas repris cette question, même si la forme choisie par Ophra n'était pas bien élégante.
Stanislas
Assez surprenant d'inviter le Ministre de la Défense pour commenter la campagne présidentielle...il n'a donc rien d'autre à faire cet éminent personnage ?
Par contre pas un traitre mot, commentaire ou analyse de l'émission de France2 de ce jeudi 12 janvier qui a battu des records d'audimat...par contre quand viendra le tour du candidat "légitime", je ne suis pas sûr que le silence sera aussi pesant !!!
A désespérer...
Notre cher ministre à la mémoire courte il a laissé des traces partout ou il est passé alors, pour les critiques, qu'il les garde pour lui et qui fasse le métier pour lequel il est payé.
"Longtemps, je me suis couché de bonne heure."
http://alarecherchedutempsperdu.org/marcelproust/001
bonjour M. COHEN, merci pour votre impertinence (hihi) ma question : pourquoi vous et votre collègue avez-vous essayé d'induire M. LONGUET en erreur ? heureusement il ne s'est pas laissé influencer (rassurant pour un homme politique)
je sais que vous-même devez vous coucher et vous lever tôt, c'est sans doute ce qui vous a conduit à faire ce LAPSUS.
Pourquoi personne n'a réagi aux propos de G Longuet quand il a parlé de "consommer de l'hôpital ou de la maison de retraite"??? Ce sont donc devenus des produits de consommation??? Et que sont les services publics devenus? des gros mots sans doute. Est-ce tolérable?
Excellente remarque. Si nos dirigeants ne font pas la différence entre "consommer" de la chimiothérapie et consommer de la bière, il y a de quoi s'inquiéter. On pourrait ajouter au propos de Marie-Claude : qu'est devenue la notion de solidarité qui fonde une société ?
Contrairement au commentaire qui prétend que vous défendez Hollande, je trouve que vous avez laissé, une bonne partie de l'émission, Longuet critiquer Hollande, alors que, à mon avis, le but aurait été, par de bonnes questions, d'essayer de le lancer sur les erreurs commises par Sarkozy depuis 5 ans et sur l'état de la France actuellement. Par ailleurs, j'aimerais savoir quels son les critères retenus pour inviter tel ou tel personnalité politique. La semaine dernière, aucun socialiste.
Bonjour, je n'ai pas compris pourquoi ce matin Patrick Cohen défendait F.Hollande face à G.Longuet alors que, journaliste, il ne doit pas, en principe, s'afficher ainsi (serait-il de gauche?): en espérant une réponse...
Gouzon
Selon g Longuet madame Joly n'existe que grâce à son passé de magistarte, je ne savais pas que certains citoyens pouvaient exister et d'autres non!
Impressionnant de suffisance!
Decidemment cette émission (le 7/9, partie invite) confirme bien ce que disent "les nouveaux chiens de garde". Questions de complaisance, pas de retour sur les réponses a cote de la plaque de l'invite. On sert la soupe a celui qui est la. Même si la méthode utilisée par l'auditrice pour poser la question a propos de l'agression dont a été victime le Consul de France était "douteuse" (mais auriez vous sélectionné cette question ?), surtout ne pas attendre de réponse de M. Longuet. Ne pas, non plus, lui poser de question sur son passe a Ordre Nouveau....
Monsieur Cohen,
Mais pourquoi donc inviter Monsieur Longuet trois mois seulement après votre dernière invitation ??!
Peut-être sommes-nous déjà en guerre (ou en passe de l'être) et le ministre de la Défense aurait donc toute sa place à votre micro? Peut-être aussi tentez-vous de nous faire croire que Mr Longuet est un homme politique de premier plan dont la parole fait autorité sur tous les sujets qui nous préoccupent ? Cet ancien militant d'extrême-droite serait donc vraiment l'homme de la situation, connu pour son esprit de grande ouverture ? Allez ouste ! Du balai !!!
Auriez-vous fait une erreur, sur France Inter? Ou est-ce que le gouvernement vient d'être remanié? J'y suis: le président vient de modifier sa stratégie économique! C'est la raison de la présence du ministre des armées pour commenter la dégradation de la situation économique française! Alerte, la France envoie ses armées contre S&P! Ca va barder!
Réaction aux propos de M. Longuet
Bonjour,
Je suis fonctionnaire, titulaire d'un poste dans l'enseignement supérieur, suis-je en trop ? Il y a une grande violence à stigmatiser de manière systématique les fonctionnaires. La droite actuelle n'hésite jamais à associer la question de la dette publique au nombre de fonctionnaires. C'est une bien triste manière de les traiter...Il s'agit essentiellement d'opposer les français et d'ancrer dans la société une image fausse du fonctionnaire qui serait un nanti, un privilégié et le responsable majeur de la dette publique.
Régis
M. Longuet tient un discours ENOoOrMMME! Les éléments de langage de la droite tourne à plein décidément... Discours pathétique...
Un rappel simple:
* La Gauche sous la 5ème République, c'est 14 ans de pouvoir (Mitterrand, en dépit de tout ce qu'on peut lui reprocher, n'a pas financièrement coulé la France!) + Jospin: le seul a avoir réussi à dégonfler la dette.
* La Droite, 35 ans de pouvoir avec une inflation de la dette EnOoRme sous ses quiquennats et septennats... Alors cessez de prendre les auditeurs pour des pigeons -ce terme à la mode tiens... sus à la "bêtocratie"
Dans les périodes-passées, un pays à fort budget-des-armées mis en difficulté vis-à-vis des agences-de-notation choisissait souvent l'échappatoire d'une expédition-militaire à l'étranger pour redorer son blason à l'extérieur et regonfler son capital-de-confiance interne.
Alors qu'en sera-t-il cette fois-ci et si oui, quelle pourrait être la cible qui sera prise à bon-compte dans l'exutoire-du-collimateur (Iran ou Syrie ?).
Peut-être les deux, mon général
Bonjour,
A l'attention de Thomas Legrand : lors de son éditorial de mardi ou mercredi dernier il a fait référence au slogan de campagne de F. Hollande, "le changement, c'est maintenant" en en analysant ce qu'il présentait comme l'inverse, à savoir "le status quo, c'est plus tard".
L'inverse d'une double proposition s'obtient en inversant un seul terme. L'inverse du "changement, maintenant" c'est au choix, "le changement, plus tard" ou bien "le status quo, maintenant".
Que faut-il vraiment penser et retenir d'une analyse certes intéressante mais basée sur une affirmation complètement erronnée ?
Par ailleurs, (c'est valable pour l'ensemble de vos confrères), pourriez-vous, lorsque dans les débats quelqu'un prononce une phrase du genre "pour restaurer la compétitivité de la France il faudrait travailler plus", lui demander poliment mais avec insistance de terminer sa phrase qui reste systématiquement incomplète ce qui ampute les analyses : l'énoncé complet c'est "pour restaurer la compétitivité de la France il faudrait travailler plus sans absolument aucune augmentation de salaire". Arriver à obtenir cet enoncé complet ferait certainement tomber quelques masques !
Merci d'avance de la prise en compte de ces observations....
Poster un nouveau commentaire