Gilles Kepel © PHOTOPQR/LE TELEGRAMME/Gilles Carrière - 2012
Patrick Cohen reçoit Gilles Kepel, Politologue spécialiste de l’Islam et du monde arabe. Il revient sur les récents évènements survenus en Syrie et en Egypte et sur la place actuelle de l'Islam en France et plus particulièrement dans les banlieues.
Il est l'auteur de Quatre-Vingt-Treize et Banlieue de la République. Ed Gallimard.
Festival de Berlin
Tout le monde veut prendre exemple sur le modèle allemand pour le transposer en France mais chacun prenant ce qui avantage son argumentation et oubliant les faits qui la dessert. Je ne veux pas être en reste avec cette tendance actuelle. Je voudrais mettre en avant les mérites de l’Allemagne et de son peuple industrieux. Je voudrais évoquer le Festival de Berlin qui va se dérouler très prochainement et vous donner mes pronostics pour les prix :
L’Ours d’Or du meilleur film et du meilleur protagoniste politique du quinquennat serait attribué au « non encore candidat » Président avec mention spéciale Angela Merkel.
Le Grand Prix du Jury serait attribué à M. Bayrou pour l’ensemble de sa carrière sinusoïdale, élastique et en accordéon ainsi que sa contribution au tango (deux pas en avant, trois en arrière au lieu d’un pas en avant et deux en arrière).
L’Ours d’Argent de la meilleure réduction du nombre de fonctionnaires irait à M. Fillon.
L’Ours d’Argent de la meilleure augmentation du chômage irait à M. Bertrand.
L’Ours d’Argent de la lutte contre les immigrés irait à M. Guéant.
L’Ours d’Argent de la meilleure orchestration politique irait à M. Guaino.
L’Ours d’Argent de la meilleure litanie, pour son œuvre « Il faut supprimer les déficits et réduire le coût du travail » irait à M. Seux. J’indique que les observateurs sont agréablement surpris de le trouver récompensé, c’est enfin une reconnaissance de son travail acharné à soutenir le libéralisme.
L’Ours d’Argent de la meilleure protagoniste politique irait à Mme Morano, pour son interprétation touche pas à mon pote « non encore candidat » Président. Mme Le Pen était en concurrence mais le jury ne l’a pas choisie car il n’a pas apprécié sa confusion entre la diminution du chômage et le STO.
Pardonnez-moi d’ajouter quelques mots sérieux. Puisque tout le monde prend ce qui l’intéresse en Allemagne et laisse, occulte même, ce qu’il n’aime pas, je voudrais vous indiquer mes choix, non pas ceux-ci vous bouleverserons ou révolutionnerons le France mais parce que cela me fait plaisir ; il s’agit de la cogestion dans les entreprises et l’abandon du nucléaire.
Cordiales salutations.
Ours d'argent court-métrage 1990 : http://video.google.com/videoplay?docid=-8867512033765032709
J'ai beaucoup apprécié la discussion ce matin avec Gilles Kepel. Je suis heureux de constater que certains parlent des religions en connaissant leur sujet; ce qui leur permets rectifier nombreuses fausses représentations sur les croyances.
Emmanuel
Monsieur Kepel,
N'ayant capté que quelques bribes de votre intervention, je me base sur l'idée. Vous dites que la représentation nationale n'est précisément pas représentative de la population : c'est un constat. Ça l'est également pour les différentes écoles et églises, en passant par les sciences avec sans guillemets.
Une réelle représentation nationale est pourtant possible, grâce notamment à l'internet.
Une réelle représentation populaire est également possible - et surtout indispensable à une sortie de cette crise qui n'est que l'expression de notre non-savoir-vivre-ensemble - dans les écoles et autres églises.
En économie par exemple : l'enferment ecclésiastique des économistes, éconophiles et de ceux qui les écoutent, religieusement donc, les a menés à ne pas même chercher à voir que leur système allait fatalement dans le mur. Ce constat avait pourtant été fait dès 2008 !!! Leur enfermement les a conduits à ne plus pouvoir imaginer qu'ils se trompaient !!! C'est l'erreur Zéro de n'importe quel discours méthodique, ou de la Méthode. Point.
En Histoire également : il suffit d'observer l'emploi abusif de la majuscule - Histoire - pour voir la force de l'enfermement. Et sa dangerosité. Sa néfastitude !
En Mathématique aussi : "Je rêve d'un jour où l'égoïsme ne régnera plus dans les sciences, où on s'associera pour étudier, au lieu d'envoyer aux académiciens des plis cachetés, on s'empressera de publier ses moindres observations pour peu qu'elles soient nouvelles, et on ajoutera " je ne sais pas le reste". (É. Galois, Théoricien des groupes, génie, visionnaire, anarchiste pur donc)
La liste est longue, on pourrait écrire un livre. Ou poser la Question, Prioritaire s'il en est : que ceux qui pensent le contraire en assument les conséquences, de la Constitutionnalité du système politico-économique qui nous est proposé. Proposé ?
C'est écrit,
Au plaisir !
Emmanuel,
Que ne comprenez-vous pas :) ?
Il m'a semblé que le propos de Gilles Kepel étaient bien plus clairs que les vôtres. Vous me faites cette impression de vous gargariser de grands concepts, ce qui vous rends inintelligible. Qu'il est difficile de pouvoir débattre avec des personnalités qui érigent sans cesse des copiés-collés d'idées sans spécifier leur propre pensée...
Emmanuel
Bonjour,
Je n'ai pas noté l'article qui parle des dangers du sucre dans la revue de presse de Bruno Duwick, pouvez vous me dire sa source!?
merci
E
ne pas instrumentalisé le hallal ? pourquoi pas mais le casher nous est pas imposé autant
le commentaire precedent s'adresse a france culture et non a votre radio
milles excuses
Poster un nouveau commentaire