Le 7/9

Merci à Monsieur Thibault et Mailly pour nous informer. Je compte personnellement participer à leurs manifs.

Cependant, je ne partage pas la méfiance qu'à Mailly pour le référendum d'initiative populaire. il reprend un argument habituellement utilisé par nos législateurs français, (mais eux, on comprend leur intérêt à ce que rien ne change), consistant à dire qu'il faut se méfier des référendums, car ils ne permettraient que des questions trop binaires. Mais que font nos parlementaires quand le moment est venu de voter les textes les plus complexes ? Ne votent-ils pas : oui, non, abstention ?

Trop simpliste comme argumentation, qui si elle était vraie, aurait dû nécessairement envoyer depuis bien longtemps les Suisses dans le mur. Comment alors expliquer que leur constitution existe depuis 150 ans, alors que la nôtre, uniquement parlementaire, celle de 58, (il y en a eu tant d'autres auparavant du même style) est déjà à bout de souffle ?

La suisse est une démocratie semi-directe. C'est à dire qu'il y a bien un parlement comme chez nous avec des législateurs. Les lois sont essentiellement faites par eux. Par contre, et c’est là la grande différence qui change tout :
Les Suisses peuvent lancer des initiatives de législation citoyenne à tous les niveaux administratifs dès lors qu'ils parviennent à réunir 1 % de la population.
Qu'est ce que cela implique ? Leurs législateurs savent qu'ils peuvent être censurés par le peuple. C'est pourquoi à la différence du législateur français, ils ne passent pas leur temps à élaborer des niches fiscales pour leurs amis financiers au détriment des 99 % de la population. Ils savent que si jamais des citoyens arrivent à réunir 1 % de la population sur un référendum abrogatif, dans la moitié des cas le texte incriminé ira à la poubelle.

Les législateurs suisses à la différence des nôtres sont obligés de réfléchir à 2 fois avant de proposer une loi, ce qui limite naturellement le nombre de référendums. C'est pourquoi les suisses ne passent pas leur temps à réclamer des référendums d'initiatives populaires. Et que l'argent dépensé pour payer leurs parlementaires sert un peu plus l'intérêt général du peuple que chez nous.

Autre argument de Mailly contre le référendum d'initiative populaire : Le problème de la nécessité d'avoir le même niveau d'information pour tous. Mais si un pays qui se prétend démocratique n'a pas la volonté de fournir un haut niveau d'information à ses citoyens, c’est qu’alors, il n'est pas démocratique.

En France, nous sommes devant un dilemme : soit le peuple français est stupide, mais pourquoi leur demander de voter des représentants ? N'est-ce pas un référendum sur une question complexe ? dans ce cas revenons au bon temps du régime absolu de rois qui eux sont très intelligents. Ou alors, il faut considérer qu'un régime parlementaire n’est qu'une petite marche pour établir une vraie démocratie.

Transparence

Je sentais dans la voix de M. Seux, ce matin une émotion et une admiration certaines à l’égard de la Chine et de son nouveau président dont il a répété le nom au moins trois fois afin que nous, Français repliés sur nous-mêmes et ignorants du monde, le retenions. Normal, il admire la Chine, pays libéral communiste, presque synonyme d’extrême libéral et de son dirigeant, l’un des hommes les plus puissants de la planète. C’est naturel, les deux sont en train d’apprendre, en même temps qu’ils pratiquent une économie libérale, la démocratie libérale. N’est-ce pas merveilleux, pouvions-nous comprendre dans les trémolos de sa voix ?
Attendez, pas si vite, de quoi s’agit-il ? Pour l’instant, il n’est pas question pour les citoyens chinois, de pratiquer la liberté d’expression, la liberté d’opinion ou le pluralisme politique. Il s’agit juste de publier les statistiques des méfaits du libéral communisme et à ses yeux c’est déjà un grand pas fait en direction de la transparence. La Chine peut se tranquilliser, elle bénéficie de l’indulgence des extrêmes libéraux. Cet homme-là, excusez-moi d’utiliser une expression familière, est trop ! Derrière cet adverbe vous pourrez accoler tous les qualificatifs que vous voudrez. Par exemple personnellement, je lui accole le mot honnête. Vous pourriez dire qu’il est trop transparent (sur ses idées).
Je voudrais lui poser une question. Le gouvernement français qui laisse publier toutes les statistiques possibles et imaginables, pourra-t-il bénéficier de la même indulgence ? Nous pourrions, lui pardonner le chômage puisqu’il nous donne les chiffres !

Dommage qu’il ne nous donne pas les chiffres des marchés publics dans lesquels, la concurrence a été faussée par les entreprises, ni ceux pour lesquels les sous-traitants de ces mêmes sociétés se sont aplatis pour pouvoir travailler un peu. Hier sur une chaîne télévisuelle payante bien connue a été diffusé un très intéressant documentaire sur les liens sulfureux qui existent entre les grandes sociétés et les élus. Il manquait pourtant le volet sur les conséquences de ces relations qui sentent la prévarication et qui sont payées en fin de compte par le contribuable. C’est une des raisons pour lesquelles je souhaite la disparition de la commune comme entité administrative. C’est un des principaux lieux où la tentation est la plus forte. Dans les administrations plus importantes, il suffit de d’obliger les fonctionnaires à ne pas fermer les yeux (pour cela il ne faut surtout pas leur supprimer la sécurité de l’emploi).

Enfin dans le domaine de la transparence, on nous bassine avec la Suisse, pays de la démocratie directe, gage de transparence. Je connais un peu ce pays que j’aime beaucoup. Je ne dirais pas que c’est le pays dans lequel la démocratie est la plus opaque, en tous les cas, elle est assez bloquée. Je ne parle pas seulement de son secret bancaire, je pense surtout à ses institutions. Les lois suisses ne sont souvent valables que pour les citoyens suisses. Economiquement parlant la Confédération a fondé sa flexibilité sur les frontaliers comme variable d’ajustement. J’entendais récemment un économiste suisse vanter son pays qui avait le taux de chômage le plus bas de toute l’Europe avec l’Allemagne. Il avait juste oublié de dire que les frontaliers rentrent chez eux quand ils sont licenciés.

Pour terminer, j’ai bien écouté les deux responsables syndicaux qui étaient invités ce matin, j’aurais aimé adhérer à beaucoup de leurs idées. Oui mais pour cela j’aurais aimé plus de transparence dans leurs intentions.

Cordiales salutations.

Monsieur Patrick Cohen et Bruno Duvic,
Au sujet de la la réponse de Mr Mailly au sujet d'un référendum popiulaire type helvétique... Ce n'est pas du tout une réponse binaire oui/non. Le conseil fédéral (gouvernement de 7 ministres) propose toujours un contre-projet , issu de cette coalition gouvernementale, nommée formule magique, de chacun des partis représentatifs des partis. Le contre projet est donc susceptible de répondre aux contre-propositions des tendances politiques majo ou minoritaires. L'initiative donnant lieu à un vote peut être de source civile ou associative. on dit un peu tout et n'importe quoi sur le système fédérale suisse et cette démocratie directe... comme s'il ne fallait surtout pas remettre en cause les principes de la république et de sa constitution qui périclite de son manque d'auto-critique. merci à vous pour vos émissions. CV

C'est extraordinaire, les journalistes ce matin ont du mal à accepter que des syndicats n'acceptent pas une réduction des droits des salariés,contre une mutuelle,alors qu'ils comprennent très bien puisqu'ils les remplacent que les "signatures" du petit matin soient tous toujours absents pendant la totalité des vacances scolaires .Heureusement une grève subite vient mettre un peu d'air dans cette partialité de petits privilégiés

Bonjour,

je suis de gauche..syndiquée...mais...
Que dire des employés qui manifestent de la mauvaise volonté flagrante!!!
Mon compagnon travaille pour permettre à ses 4 employés d'être salariés, sécurisés, et plus tard retraités etc.. sans qu'il puisse lui même se verser de maigres indemnités minimales légales qu'il laisse en crédit de société pour pouvoir payer ses fournisseurs..
Moi-même, institutrice, j'ai dû l'aider à payer sa RSI...
Les charges sociales des petites entreprises sont asphyxiantes...
Certains employés utilisent les syndicats pour défendre leur comportement qui
peut mettre en péril l'entreprise..

Pas de travail ? deux de ces employés (en CDI) prennent des congés de maladie de complaisance , juste après avoir épuisé leurs congés annuels... et en plus , lui disent qu'ils seraient prêts à rester chez eux à condition d'être payés..
Sans compter les soucis et le stress, pour payer les fournisseurs rubis sur ongle; Sans compter le fait d'aller lui-même, le week-end, terminer le travail non fait par ces employés, afin de livrer en temps voulus des clients , dont certains demandent des délais de paiement...
La petite entreprise a de la demande, un bon produit, mais à ce rythme, il vaut mieux mettre la clé sous la porte pour ne pas perdre sa santé physique et mentale.

Peut-être qu'il n'est politiquement pas correct de parler de cet aspect : celui des petits patrons qui ne gagnent rien mais qui permettent à certains d'avoir un salaire et une protection sociale, sans que ceux - ci n'aient conscience de la situation générale...

Bonne journée...

Votre résumé des points de l'accord est présenté de façon partiale.
C'est justement le problème.
France Inter a donc choisi son camp.
Il suffit d'ailleurs d'écouter le présentateur.

Bravo pour l'indépendance de l'info.

Ah la fierté de Dominique Seux ce matin de pouvoir nous apprendre à dire les noms des nouveaux dirigeants chinois ! Sauf que ... le Nouvel Obs. avait fait bien mieux le 15 novembre 2012 en donnant entre parenthèses une prononciation "francisée" qui donnait ceci :
- Xi Jinping (pronnoncer "Chi Djinping") ..
- Li Keqiang (prononcer "Li Keu Tchiang") ...
Comme vous le voyez, c'était presque ça pour le nouveau numéro un mais ça n'allait pas pour le premier ministre !
Il faut bien se rendre compte que les Chinois ont fait le plus gros du chemin vers nous en transcrivant leurs pictogrammes en pinyin, nous faisant la politesse d'utiliser pour cela notre alphabet.
La moindre des choses serait que nous fassions le tout petit effort d'apprendre à prononcer correctement le Hanyu Pinyin : ça se trouve par exemple en tout début du petit fascicule "Le chinois de poche" chez Assimil Evasion et il ne faut pas une demi-heure pour assimiler les particularités de la prononciation (certaines lettres en particulier : q, x et zh)