Patrick Cohen reçoit Michel Rocard
Ancien sénateur et député européen.
Premier ministre sous François Mitterrand (1988-1991)
l'invité :
interactiv' :
Le 7/9.
par Patrick Cohen
du lundi au vendredi de 7h à 9h
l'émission du lundi 7 novembre 2011
Michel Rocard
-
disponible jusqu’au 02/08/2014 07h00
- partager
chronique(s)
chronique
Jean-Pierre Chevènement repart pour un tour
Peser sur la présidentielle, voilà ce qu’a toujours voulu faire ce patriote souverainiste de gauche, favorable à une Europe des nations très gaullienne.
Comment s'appelle la chanteuse entendue dans l'émission de lundi 07 novembre, dont la voix ressemble à Nancy Sinatra ?
J'écoutais attentivement le podcast de Michel Rocard quand Patrick Cohen lui dit "Mélenchon a dit que...", ce à quoi Rocard répond "Mélenchon dit une bêtise...". Or, 10 minutes avant j'écoutais le podcast de Mélenchon et ses paroles étaient encore bien présentes dans ma mémoire. C'est ainsi que j'ai constaté que ses propos passés à la moulinette P.C. étaient transformés en caricature tellement outrancière qu'ils étaient devenus mensonge : comment dit-on... enfoiré ?
Bonjour,
Je réagis à l'intervention de M. Rocard pour dire que ses raisonnements sont toujours aussi limpides et empreints d'humanisme. Il est l'homme politique qui, parmi les premiers, a refusé de parler la langue de bois, c'est pourquoi j'étais rocardien à une époque. Souvenons-nous des élections législatives de 1978, la gauche était passée à deux doigts de la victoire dont tous les politiques de gauche se félicitaient sauf lui parce que l'espoir était dans la victoire et non dans le bon score.
Dommage qu'en vieillissant la sagesse prenne le dessus sur la volonté de changer la vie et l'utopie indispensable pour tenir le coup et avancer. Je ne prendrais qu'un seul exemple la sortie du nucléaire, il sait parfaitement qu'il est possible d'élaborer un plan de sortie calqué sur la durée des amortissements des investissements réalisés et parallèle à un plan de développement des énergies de remplacement. Il suffit d'en avoir la volonté et le courage.
Un mot sur la candidature de M. Chevènement. Je dirais en pensant à Brassens : "le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con".
Cordiales salutations.
C'est honteux de passer deux mesures de Mozart et de le couper sauvagement sous prétexte que le temps est compté.
Ca devient assez systématique. On entend deux ou trois mesures et couic... Quel irrespect envers les auteurs, compositeurs, interprètes.
Dans ce cas, ne passez rien !
Dom...
Mr. Rocard, l’homme politique sage, vos propos sont vrais et juste, je suis enchantée de cette analyse économique précise.... et puis comme vous dites il ne faut pas prendre l'opinion pub. pour les bébettes....merci ne pas avoir langue de bois contre capitalisme sauvage et financier..et dénoncer le G20.............on espère vous voir vous exprimer encore longtemps malgré votre grand age...
C'est toujours un régal d'entendre monsieur Rocard s'exprimer sur v(n)os ondes, son franc parlé et ses avis devrait inspirer nombre de n(v)os représentants...
Tous les arguments de Monsieur Rocard sont tirés de l'excellent film "Collapse" (l'effondrement), Mickael Rupper: lanceur d'alerte.
Christelle
Au sujet des énergies mondiales évanescentes, en effet, le pétrole disparu, comment et par quoi allons-nous le remplacer?? Le nucléaire semble être mla moins mauvaise solution... Mais le nucléaire tel que nous le connaissons depuis son début reste hautement dangereux de part son équilibre extrèmement fragile!! D'autres voies nucléaires sont possibles mais ignorées depuis toujours : Par exemple, le THORIUM!! Infiniment moins dangereux que le radium... Pourquoi donc personne n'ose faire un pas vers cette sorte d'énergie?????
M.Rocard se rappelle-t'il avoir préfacé le livre de Jérémy Rifkin "la fin du travail"? Quelle actualité lui prête-t'il aujourd'hui...? J'espère qu'il n'a pas autant persu la mémoire qu'un certain JC!! Cela ne date que de quelques années...
Bonjour, j'aimerais comprendre pourquoi on ne parle pas du traité de Lisbonne et l'interdiction pour l'état français d'emprunter directement à la caisse des dépots au lieu de passer par des banques privées et donc des payers des intérêts, principaux responsable de l'accroissement de la dette depuis 1970? Il y a d'autres moyens pour réguler l'inflation moins coûteux.
Bonjour,
Pour réduire les déficits le gouvernement devrait prendre la décision de réduire le nombre de véhicules et logements de fonctions de tous les fonctionnaires et des technocrates travaillant pour l'état et réévaluer les loyers payés par ces gens et leurs familles habitant des logements HLM, etc..........
JeanPierre de Rouen
Bonjour,
Je comprends volontiers que tous ces fonctionnaires qui sont grassement payés à peine 10% au-dessus du SMIC (environ 70% des salariès de la fonction publique) vous énervent. Moi-même cela m'énervait d'être payé 4 fois plus.
Avez-vous remarqué que depuis la quasi privatisation d'EDF que tous les véhicules ont été repeints à neuf avec les nouveaux sigles? Qui les a payés? On-ils diminué le nombre pour autant? Connaissez-vous le nombre de logements de fonction attribués? Le service est-il meilleur lorsque selon l'heure d'appel sur leur plateforme les réponses ne sont pas les mêmes?
Ceci dit nous sommes dans un pays libre vous avez parfaitement le droit d'être un poujadiste.
Cordiales salutations.
Il y avait la semaine dernière un G20 sensé préoccupé par trouver des solutions à l'évasion fiscale et à la possible taxation des échanges boursiers.
Ces 2 actions ,moralement justifiées (dixit Sarkozy lui-même) , pouvaient à elles seules aider grandement à soulager les dettes des pays européens (et les autres).
On s'attendait à des décisions courageuses dans ce sens.
Au lieu de ça on nous a joué le "coup de la panne" : à savoir l'écran de fumée qui sort du moteur grec. Et ce lundi matin on se réveille avec un plan de rigueur. En tant que citoyen français et européens j'ai un peu l'impression de m'être encore "fait avoir".
Quel courage messieurs les dirigeants politiques !
Le seul qui a apparement essayé de résister était Papaandréou. On voit la foudre qu'il a du subir des mêmes courageux dirigeants.
Vous mêmes journalises êtes tombés dans le panneau . Par ex : une matinée spéciale à Athènes, au lieu d'une matinée spéciale sur la fraude fiscale ou les taxations boursières.
J'aimerai savoir ce qu'en pense Mr Rocard .
Gauche comme droite française et réunion de G20 sont totalement mués sur le vrai sujet de l'évasion fiscale : les ré assureurs (y compris filiales des assureurs français) sont tous domiciliés aux Bermudes....En somme quand vous assurez une société dont le siège, les batiments sont en France par un assureur français....celui ci est parfaitement autorisé à uintreduire dans le contrat de droit français , un ré assureur des bermudes.....Au lieu d'attendre que les bermudes changent leur régime fiscal...ne serait il pas plus simple de passer en revue les contrats d'assurance des sociétés françaises!Les services fiscaux pourraient parfaitement taxer les compagnies d'assurances françaises et étrangères sur tout contrat concernant une prestation (l'assurance d'un bien ou d'une activité ) qui a lieu en France....