Juin 1982 : il y a tout juste 30 ans, Jean-Loup Chrétien fut le premier français dans l'espace à bord de Soyouz.... Le futur a-t-il encore un avenir ? Quel sens donner en 2012 à la conquête spatiale et aux vols habités ?
Invités : - Jean-Loup Chrétien, cosmonaute, premier Français dans l'espace,
à bord du vaisseau Soyouz, co-auteur avec Catherine Alric de
"Rêves d'étoiles" aux Editions Alphée
- Patrick Baudry, astronaute, Ambassadeur de bonne volonté à
l'Unesco, membre du deuxième équipage pour le premier vol
spatial franco-soviétique, qui a publié "La conquête spatiale
en question" aux Editions Elytis
- Jacques Villain, Historien de la conquête spatiale, qui a publié
"Irons-nous vraiment un jour sur Mars ?" chez Vuibert
- avec Michel Polacco, de Radio France, spécialiste de l'aéronau-
tique de l'espace et de la défense à France Inter


































est ce que la recherche spatiale ne s'est pas arrêtée avec la chute du mur de Berlin
car elle était un enjeu de pouvoir entre l'est et l'ouest?
est ce que la recherche spatiale ne s'est pas arrêtée avec la chute du mur de Berlin
car elle était un enjeu de pouvoir entre l'est et l'ouest?
la course dans l'espace ne sert à rien (à part la gloire)
ne faudrait t il pas se demander à quoi ça sert d'aller sur mars, dans l'espace ?
consomation kerozéne
Nous sommes déjà dans l'espace, ben oui! Notre planète est bien dans l'espace! nous somme en orbite autour de l'étoile qui nous concerne.
N'oubliez pas le problème de la magnétosphère, (NANO TECHNOLOGIES)!
De plus, allez sur mars! et racontez moi, mais sans moi!
PS: Les systèmes de déplacement sont pas au point et bien trop longs: Les rayons cosmiques vont griller les "habitants".
PPS: Réalisez bien que l'on est déjà dans l'espace!
Aussi des moyens de déplacement futurs sont à l'étude passant par des sous espaces réduisant la distance considérablement,
Je ne crois pas à la technologie actuelle pour bouger de là!
Belle émission que vous avez!
Mike
Peut-on rapporter massivement sur la Terre du régolite lunaire sans risquer le déséquilibre de l'environnement terrestre ?
Vive l'exploration spatiale, véritable enjeu commun à toute l'humanité !!!
On ne peut que se réjouir de voir ce sujet important abordé, à l'heure où, restrictions budgétaires obligent, les USA laissent tomber leurs navettes, cherchent à sous-traiter une partie des vols spatiaux et vont pour un certain temps reposer sur les Russes pour les vols habités. Et les Européens dans tout ça ? Serait-ce le moment de se positionner plus fortement sur les vols habités ? Et sur l'exploration de Mars ?
Les idéaux de progrès scientifique et d'exploration de l'univers doivent-ils être sacrifiés à des contraintes d'économies budgétaires et à ces questions très matérielles ?
On ne peut que se réjouir de voir ce sujet important abordé, à l'heure où, restrictions budgétaires obligent, les USA laissent tomber leurs navettes, cherchent à sous-traiter une partie des vols spatiaux et vont pour un certain temps reposer sur les Russes pour les vols habités. Et les Européens dans tout ça ? Serait-ce le moment de se positionner plus fortement sur les vols habités ? Et sur l'exploration de Mars ?
Les idéaux de progrès scientifique et d'exploration de l'univers doivent-ils être sacrifiés à des contraintes d'économies budgétaires et à ces questions très matérielles ?
L'espace est un enjeu de poids pour l'humanité. Brièvement et donc exprimé de manière superficielle et incomplète, voici jeté ci-après ce qui me paraît essentiel dans ce domaine : visiter les planètes voisines pour mieux comprendre l'histoire de la-nôtre ; élaborer des projets dans ce domaine participe de la structuration d'une conscience humaine planétaire fraternelle et globale (mesure-t-on bien les effets de la contemplation de la planète ronde sur les esprits humains ? Sait-on quantifier les bienfaits pour l'humanité de la mise en commun des intelligences et des énergies réunis grâce à l'existence des projets spatiaux ?) ; améliorer les lanceurs afin de gagner en fiabilité dans le but légitime de pouvoir un jour se débarrasser des déchets radioactifs (en pointant les containers en direction du soleil par exemple) ; établir des sites de micro-terraformation sur la Lune puis Mars pour y faire vivre et travailler des humains ; échapper à la mort de nos civilisations...
Et puis, gageons que par serendipité, les efforts des humains dans leur quête des étoiles, leur permettra de belles trouvailles dont personne encore n'imagine la nature...
1969 un grand pas pour l'homme soi disant,personnellement je n'ai pas vu de différences dans la vie des gens après cet épisode ou une bande de grands ados à peine dégrossis se sont fait plaisir en marchand sur la lune qui est une planète stérile,d'ailleurs à l'époque comme dirait desprosges à la mort de tino rossi j'ai repris 2 fois des nouilles. alors qu'il y a d'énormes problèmes,l'eau par exemple je pense qu'il serait plus intelligent mais c'est peut etre trop demandé,de mettre tout ce fric dans quelque chose d'aussi important que ce sujet. Nous allons inventé encore un truc comme le téléphone portable ou les gens se ruineront et devront travailler plus pour s'apercevoir 15 ans plus tard que ce future objet qui découlera de la recherche spatiale finalement ne les rendra pas plus heureux.
La recherche en général, n'a pas pour but de faire plaisir, on peut très bien vivre sans recherche, mais moins longtemps, voir Pasteur...
C'est un budget bien moins important que celui de la défense,!
Si vous avez un budget à critiquer, c'est celui de la défense, argent brûlé pour la GUERRE!
A choisir, je vote pas pour la guerre mais pour PASTEUR!
Bien amicalement!