Entre le prix du carburant à la pompe, le débat sur le nucléair et la place des énergies renouvelables, les débats liés au sujet se déroulent à l'infini. Comment concilier croissance économique et développement durable ? Politique énergétique et respect de l'environnement ?
L'énergie, à quel prix? un prix social, humain, environnemental ? Christophe de Margerie le PDG de Total a accepté de répondre aux questions des Jeunes Dans La Présidentielle .
Cette semaine, les JDLP sont Pauline Reybier (Lyon) 24 ans du Refedd (Réseau Français Etudiant Developpement Durable), Cyril Hoccry-Lescarmure (Rennes) salarié d'ECOO (Energie, Ecologie, Coopérative) et Inès Galichon (Paris) 21 ans étudiante en master Affaires Publiques, mention Energie/Climat.
LLesLes JDLP chez Total © Radio France - 2012 / CDEVILLERS
L'émission a été enregistrée au 44ème étage de la Tour de Total, quartier de la Défense à Paris, dans l'antichambre de la salle du conseil.
La vidéo ci dessous plante l'atmosphère de la rencontre. Les coulisses avant et après l'enregistrement. La vidéo du OFF
Rendez vous habituel, l'entretien dans sa version longue, séquencé en chapitre. Pour activer les colonnes sonores, cliquer sur les players.
L'énergie, à quel prix ? la question générique est toujours celle posée en début d'émission. Pauline Reybier s'en charge. Inès Galichon abordera très vite le prix social et humain avec le thème de la précarité énergétique.
Le prix du carburant à la pompe, le gel de la TIPP proposée par François Hollande, Cyril Hoccry Lescarmure veut connaitre le point de vue de Christophe de Margerie à ce sujet.
Question sur le code de conduite de Total. Le comportement du groupe à l'étranger quand il s'agit d'exploiter les ressources. La Lybie, le Nigéria et le dossier de la Birmanie.
L'énergie à quel prix ? Pauline Reybier s'interroge.
Le respect de l'environnement est-il sacrifié ?
Se pose aussi la question de la relation à l'écologie du code de conduite de Total ! Sur quels éléments est-il fondé ? Est il changeant au gré des législations des pays concernés?Quelle est aussi l'influence d'un groupe comme Total sur la classe politique française ?
En images, pour l'atmosphère sur place pendant l'enregistrement, les grandes lignes de l'entretien avec la vidéo du IN
Dès la semaine prochaine les Jeunes Dans La Présidentielle plongent dans l'atmosphère de la campagne avec une série d'émission consacrée aux candidats à l'élection présidentielle.
Prise de son : Eric Audra & Mathieu Leroy
Video : Eden
Photos : Constance Devillers
Texte et mise en forme : Eric Valmir
Bonsoir,
Je suis Pauline, l’une des trois jeunes ayant participé à l’émission.
Pour répondre à Antoine : il faut effectivement laisser la place au dialogue, et dans ce sens, écouter ce que le PDG d’une si grande entreprise a à nous dire est essentiel, c’est précisément pour cela que nous avons souhaité l’inviter. Vous avez raison de parler « d’excès de certitude », d’où la nécessité à mon sens (et au sens de C. de Margerie semble-t-il !) d’ouvrir les débats sur ces sujets, de manière beaucoup plus large qu’au sein de cercles d’initiés pro ou anti telle ou telle chose.
Merci à Christine pour ses encouragements. Nous n’étions effectivement pas si crédules, mais il est vrai que réussir à réagir du tac au tac, à interrompre et à « rentrer dans le lard » d’une personnalité comme Christophe de Margerie n’est pas l’exercice le plus simple au monde.
D’un point de vue personnel, du fait de mes valeurs et de mes engagements, je rejoindrais plutôt Ludomagno, et mon opinion sur Total et ses activités n’a pas changé avec cette interview. Pour autant, j’avoue avec honnêteté que C. de Margerie a réussi son exercice : il s’est montré avenant, disponible, chaleureux (presque familier ?), et malgré la frustration liée aux non-réponses et à notre difficulté dans les premières minutes de l’émission à prendre le dessus, cette expérience fut réellement agréable et enrichissante.
Hâte de recommencer avec les candidats à la présidentielle
Merci Pauline pour ce retour ! en revenant sur cette page je repensais justement à votre trio de journalistes, en essayant de me mettre à votre place...se retrouver face à ce genre de personne est sûrement un des exercices les plus redoutables, et cela demande d'avoir un caractère bien trempé...avec cet air avenant, cette assurance tranquille (qui a pour résultat d'hypnotiser ) c' est surtout la marque qu'à ce niveau de responsabilité , ce sont des quasi Intouchables... ce sont des hommes comme cela qui tirent vraiment les ficelles, qui font la pluie et le beau temps de notre époque, ce sont les grands prédateurs, et les apparences sont trompeuses ... bon courage pour la suite,
Je venais déposer un commentaire sympathique pour encourager cette emission qui donne la parole à des citoyens dont on parle beaucoup dans cette campagne présidentielle mais qu'on entend trop peu à mon goût. mais ce que je lis de la part des autres auditeurs m'effare à mon tour. Ces jeunes ne seraient pas à la hauteur ?Manipulés par leurs interlocuteurs ? J'ai écouté l'émission de ce matin. J'aimerais balayé ce que dit le patron de Total et ne pas entendre, malheureusement je ne vois pas de contre-vérités. Le secteur solaire vit une vraie crise de surcapacité (oui, trop d'offre et pas assez de clients, c'est triste mais vrai). J'ai enseigné 3 ans aux Etats-unis, j'ai beaucoup questionné mes anciens collègues sur les gaz de schiste. Savez-vous que là-bas la communauté scientifique ne peut toujours pas croire que la France se soit arrêtée à regarder Gasland (qu'ils jugent pour le coup, une vraie manipulation) plutôt que de chercher des expertises scientifiques qui auraient permis de rétablir la vérité sur cette technique ? Est-ce aussi une contre-vérité de dire que le changement climatique n'est pas une priorité pour les gouvernants de ce monde ?et malheureusement pas non plus pour leurs électeurs ?Je crois que si l'on abordait les problèmes avec un peu moins d'excès de certitude, on serait capable d'entendre aussi ce qu'a à dire le patron de Total plutôt que de préférer la langue de bois et les promesses qui nous font plaisir.
Merci pour cette interview éclairante ...derrière la façade posée et courtoise, se révèlent les actes et les choix d'un tel homme et d'un tel groupe. Exit éoliennes ( "je n'aime pas" ) et solaire ( "faillites d'entreprises même en Chine" ), mais à part ça, on laisse entendre que tout est fait pour s'inscrire dans un soutien aux énergies renouvelables, et quand ce n'ests pas le cas, ce sont les politiques qui font défaut...Le summum fut cette magnifique expression : "nous avons un code de conduite", et l'extraction de gaz de schiste ( c'est à dire éventrer les souterrains très profonds et injecter de l'eau sous pression et un mix de 500 produits chimiques ), c'est autorisé. La jeune femme rétorque que cela pollue et nuit à l'environnement, réponse de l'intéressé : " Je ne suis pas d'accord, on a la droit de ne pas être d'accord"... ou " l'interprétation de la loi" ... avec ce type d'argument, ces messieurs peuvent continuer à détruire notre planète tranquillement, en toute impunité, en toute irresponsabilité ... et pour conclure, qu'un aîné, destructeur d'un legs ancestral ( notre terre), puisse s'adresser ainsi à quelques représentants des nouvelles
générations, fait froid dans le dos...derrière la forme polissée de cette interview se révèle une des plus grandes horreurs de notre temps...
Entièrement d'accord avec vous. J'ajoute que cette émission est simplement prodigieuse pour cette raison. Est ce parce que les invités pensent avancer en terrain conquis face à des jeunes qu'ils sous estiment ? En tous cas, ils en oublient leur retenue et s'affichent tels qu'ils doivent être dans la vie. Le ton n'est pas celui qu'on entend habituellement dans les autres émissions. Derrière les mots prononcés avec calme tout un pan se révèle. C'est terriblement informatif à bien des égards. Le cynisme assumé de Mr de Marjerie est effarant !
Bonjour l'hypocrisie et le cynisme de ce PDG et chapeau à l'inutilité des questions de ces "jeunes". Le politiquement correct est certainement ce que l'on apprend dans les écoles francaises. Aucune préparation à priori du dossier car il y a avait tant à dire en termes chiffrés sur la politique de total. Aucune question sur l'apport financier de cette multinationale à la france. Manque de réactivité de ces jeunes aux contre vérités mentionnées par CDM comme par exemple le fait qu'il n'était pas en mesure de savoir quelles entreprises vertes étaient viables, pas une question sur le fait que Sunpower ce soit cassée la figure quelques mois après l'achat par total...etc...etc
@anonyme, je le dis pour la dernière fois...Ayez le courage de signer vos messages d'un prénom ou d'un pseudo (on ne demande pas la lune)... Ici, ce n'est pas un défouloir, mais un espace de débat... Et à ce sujet, vous qui ne savez même pas vous présenter, je vous trouve bien présomptueux (se) pour affirmer que les jeunes ne connaissaient pas le sujet et n'avaient rien préparé... Ils sont tous spécialistes en développement durable ou qualifiés dans le domaine de l'énergie et de l'écologie et eux trois vous donnerez certainement des leçons sur la question (vous qui en donnez en 3 lignes à tous les vents sans vous présenter). On n'a le droit de ne pas être d'accord avec les propos de C de Margerie mais ça ne vous autorise pas à mettre en doute les compétences des 3 jeunes protagonistes. En ce sens, je rejoins le point de vue de Christine, auditrice qui vous répond directement dans le commentaire qui suit, estimant qu'ils ne sont pas aussi crédules que vous le prétendez.
Autant je suis d'accord avec Ludomagno, autant je trouve votre commentaire "pauvre" ! Et je ne pense pas que ces jeunes étaient si crédules que ça ! Des choses se disent. CDM pense dérouler son discours, mais il se tire une balle dans le pied par excès de confiance !
Poster un nouveau commentaire