Service public

Jérémie Zimmermann nous explique "le partage non contraint".
Il en faut bien des détours de langage et de dialectique pour nous proposer une définition qui puisse déculpabiliser tous les comportements parasites enfanté par ce superbe outil et cet énorme monstre qu'est le net.
Monsieur Zimmermann nous explique que nous pouvons tous être des Robin des Bois, des pirates c'est plus cool.
Détrousser les gros culs des maisons de disque pour distribuer librement du contenu musical à tous, et s'assoir sur les droits d'auteurs.
C'est d'une simplicité, bien moins compliqué que la quadrature du cercle, vraiment démagogique.
Les revenus du monde de la musique, disques, concerts....pour ce qu'il en reste, ne vont pas seulement remplir le verre de johnny hallyday, michel sardou, adèle ou rihanna.
Ils développes des projets plus ambitieux tout en protégeant leurs vieilles cocottes aux oeufs d'or.
Pour certains artistes, auteurs et interprètes, ces revenus, généré par les droits d'auteurs, permettent de vivre dignement avec 1500 euros par mois, on ne parle plus d'enrichissement.
Qui contrôle vraiment la toile, ne serait il pas plus intelligent de nous tourner vers les responsables de la tuyauterie (orange, numéricable, bouygue)
Mega up load fermé, il y en à déjà d'autres en place.
Je crois qu'internet ne sera jamais un espace démocratique s'il ne respecte pas quelques lois.

Bonjour, Internet est un formidable outil d'information pour des personnes qui n'ont pas du tout le même accès à la culture que tout un chacun : les personnes handicapées. Les bibliothèques numériques sont fabuleuses, malheureusement beaucoup reste à faire en matière d'accessibilité : les grandes entreprises de numérisation ne proposent pas d'océrisation donc pas d'accès aux personnes déficientes visuelles, alors que des associations se donnent encore un mal fou à scanner des ouvrages dont les éditeurs pourraient fournir les fichiers sources !

Informatique ou Enfermatique? il y débat effectivement, mais la question de la fragilité même du système n'est que rarement mise en avant.

ma mere habite tahiti, internet via un logiciel de communication me permet de parler avec elle et surtout lui permet de voir sa petite fille grandir! Moi meme habitant á l'étranger, cela me permet de vous ecouter.

Ce qui s'est passé cette nuit avec Megaupload démontre 2 choses à mon sens:
- le modèle de Megaupload, tant dénigré, est viable et rapporte de l'argent: que les majors s'en emparent et mettent en ligne leurs catalogues de la même façon, et le piratage disparaitra tout seul !!!

- mais plus grave, le danger du tout internet: ceux qui ont déposé leurs fichiers (personnels) sur Megaupload sont le bec dans l'eau: données perdues, merci le FBI.
Supposez que demain Steam (plateforme de jeu video) soit saisi de la même façon (pour n'importe quelle raison: fraude fiscale, travail au noir, que sais-je...), tous les abonnés en sont pour leurs frais: les jeux qu'ils ont "achetés" ne fonctionnent plus !!!
On est en plein dans les limites du Cloud: ce qui vous appartient en fait ne vous appartient plus!!!

quant on crée des machines plus productif que l'homme, on se gène pas de supprimer des emplois. Et quant la technologie nous permet de nous passer de consommer, on nous réprimande. c'est à l'industrie culturelle de changer son model économique.

Sous prétexte de droits d'auteur (en fait c'est plus des droits de reproduction que d'auteurs, les vrais artistes créateurs eux sont volé par les maisons de productions) on cherche à contrôler Internet et à faire taire les tenants de la liberté d'expression et de la gratuité. On veut qu'Internet soit domestiqué et ne serve qu'à perpétuer les méthodes (et les bénéfices) ultra libérales de la finance et de leurs serviteurs dévoués les dirigeants politiques...