**Dans votre édito, vous revenez, encore sur le débat autour des minarets !Oui, sur ce faux débat, sur ce débat qui se base sur absolument aucun problème puisque je vous rappelle que les autorités musulmanes de France ne formulent aucune revendication à construire des minarets partout ou très haut. Et pourtant le Figaro a commandé un sondage sur le sujet, publié hier. La question, posée par l’IFOP est la suivante : « en France, êtes vous favorable à l’interdiction de la construction de minarets, c'est-à-dire de tours situées à coté des mosquées ». Déjà c’est « êtes-vous favorable » et non pas « seriez-vous favorable à l’interdiction »… à la façon dont est posée la question on a donc l’impression qu’elle correspond à un projet existant, ce qui est faux bien sûr. La réponse est oui à 46% et non à 40%. Non seulement la question ne repose sur aucune réalité mais en plus elle ne veut rien dire. Combien de Minarets ? Où ? Imaginez que l’on pose la question suivante …« Il y a aujourd’hui 3 millions de musulmans en France et dix minarets sur tout le territoire. Faut-il donner l’autorisation d’en construire quelques autres dans le respect des règles d’urbanisme ? » Je suis prés à parier un mois de mon salaire contre une journée du salaire du patron du Figaro (serge Dassault) que le résultat serait inverse. Un peu comme si on vous demandait : voulez vous qu’il pleuve la semaine prochaine ? Non, j’ai tennis. Ou voulez vous que les nappes phréatiques se remplissent la semaine prochaine ? Oui, bien sur… Hier, un autre sondage est sorti sur ce sujet, un sondage BVA !Oui, l’institut BVA publiait un sondage pour Canal Plus. La question était moins manipulatrice bien que toujours basée sur aucune réalité… je cite : « si un tel référendum avait lieu en France, vous personnellement voteriez vous l’interdiction des minarets ? » : 43% oui, 55% non. Donc à l’inverse des suisses et à l’inverse du sondage IFOP le FIGARO. Quand une question ne se pose pas dans la vraie vie la réponse est forcement artificielle et totalement tributaire de la formulation. Mais on frise la malhonnêteté intellectuelle avec le titre du Figaro : « Les français de plus en plus hostile à la construction des mosquées ». Avec une photo de minaret. Le Figaro compare les chiffres de la tolérance à la construction de mosquée (on ne parle plus de minarets) entre 1989 et aujourd’hui à travers 4 sondages, 89, 94, 2001 2009. Pour les trois premiers sondages les chiffres sont comparables et aujourd’hui le nombre de français opposé à la construction de mosquées est en hausse. Il faut dire que, cette année, la question est posée en plein faux débat sur les minarets et en plein débat cafouilleux sur l’identité nationale. Et surtout personne ne peut dire, aux vues de ces chiffres, si ce refus grandissant de voir se construire des mosquées est une manifestation d’islamophobie, ou bien une manifestation de la, lente mais sûr, sécularisation de notre société. Que donnerait la même question sur la construction des églises? On le voit bien le débat est vicié. Il ne prendrait pas une telle ampleur de baudruche, s’il n’y avait pas ce malencontreux débat sur l’identité française. Eric Besson pourra méditer longtemps sur les conséquences en chaine de cette initiative. Dans la majorité, en tout cas de plus en plus de voix s’élèvent contre cette idée perverse de vouloir que la nation s’interroge sur son identité et surtout de confier au ministre de l’immigration le soin d’animer un tel débat. Nicolas Sarkozy se rend compte que la grenade dégoupillée qu’il a faite lancer par Eric Besson lui est revenu sur les chaussures, il a finalement renoncé à prononcer le discours initialement prévu lors du colloque qui se tient aujourd’hui à l’initiative de l’institut Montaigne et du journal Le Monde. Colloque prévu depuis septembre et qui à pour thème : « qu’est-ce qu’être français ». Problème d’agenda dit-on à l’Elysée. Songez, il reçoit ce matin son homologue béninois et Charles Aznavour…**

L'équipe
Mots-clés :
Suivre l'émission
Ce contenu n'est pas ouvert aux commentaires.