Oui, parce que cet épisode passé largement inaperçu dans la presse écrite et à la télé à la faveur des vacances de la Toussaint, puis du remaniement qui occupe certainement trop nos commentaires, cet épisode est à la limite du scandale et de l’imposture politique. Avant d’aller plus loin, il faut rappeler encore une fois cette phrase du candidat Sarkozy en avril 2007 : « Je souhaite être le Président d’une démocratie qui sera exemplaire, je veux que les nominations soient irréprochables ». C’est tout le contraire qui s’est produit concernant les nominations au Conseil économique et social. Sur 40 noms, la grande majorité a un rapport de près ou de loin avec l’UMP, Philippe Lefébure nous avait détaillé ça la semaine dernière alors que le Conseil économique et social est, selon la constitution la chambre consultative de la société civile. On y nomme, normalement des syndicalistes, des membres du patronat, des représentants du monde associatif, bref les représentants de ce que l’on appelle les corps intermédiaires. Le rôle de cette institution est d’éclairer l’exécutif et le parlement avec des rapports et des travaux souvent bien fait mais largement sous utilisés. Les corps intermédiaires, indispensables à la vitalité d’une démocratie, sont toujours encombrants pour les responsables qui accordent une trop grande part à la communication dans leur action politique. Alors c’est vrai il y a depuis toujours du copinage dans les nominations au CES. Mais on pouvait espérer (il ne faut jamais désespérer) que les temps avaient changés, la rupture, souvenez vous… Et ce n’est pas le cas !Et bien non ! Et les nominations de la semaine dernière sont affligeantes. Ce sont de petits remerciements pour services rendus, de pitoyables opérations de « recasage » de proches ou d’anciens proches qu’il faut récompenser pour qu’ils ne répendent pas leur aigreur de ne plus être proches. Des candidats du Modem, qui, avant une élection ont rejoint ou favorisé l’UMP, et autres élus locaux qui ont su laisser leur place, se retrouvent au palais de Iena et percevront 3000 euros mensuel. Raymond Soubie, qui vient de mener, dans l’ombre, la réforme des retraites va aussi aller y émarger à 70 ans, prenant la place d’un acteur engagé de la société civile. Jean-Paul Delevoye, ancien sénateur-maire UMP est également nommé. Il pourrait briguer la présidence de cette assemblée bien « UMPisée ». Habituellement, c’est un syndicaliste, un associatif ou un membre du patronat qui préside le Conseil qui doit être, le plus possible, à l’abri des influences partisanes. Pourtant c’est Nicolas Sarkozy qui est à l’origine de la modernisation du Conseil Economique et Social, devenu le Conseil Economique Social ET Environnemental en 2008! Le président a, fort justement, et compte-tenu de l’importance des questions écologiques prises en charge par le monde associatif fait ajouter ce volet environnemental. Mais l’effet de cette modernisation est annulé par la pratique, à l’ancienne du président. Le cas le plus gonflé c’est le cas Pierre Charon. Pierre Charon est conseiller en "tout et rien" du président, c’est surtout son ami et il travaille à l’Elysée. Il était déjà, en même temps, au conseil économique et social (il n’y mettait d’ailleurs quasiment jamais les pieds)! Toujours est-t’il que Pierre Charon est nommé, à nouveau au CESE. La politique ce sont des règles, des institutions mais on est plus renseigné sur un responsable en observant la façon dont il utilise ces règles que par le fait de savoir que c’est lui qui les a instituées. C’est l’éternelle question de l’art du décret et de la réalité de la pratique, de la loi et l’esprit de la loi.

L'équipe
Mots-clés :
Suivre l'émission
Nous contacter
Ce contenu n'est pas ouvert aux commentaires.